Regelverstoß bei Tischtennisweltmeisterschaft 2007 in Zagreb

[PeterBecker]

Hallo Herr Adler,
bei einem Netzball gegen Ma Lin warf dieser seinen Schläger dem Ball entgegen.
Ihr Kommentar dazu:
Hätte der Ball den Schläger getroffen und wäre zurück übers Netz geflogen, wäre dies erlaubt!
Diese Aussage ist Falsch!
Der Schläger muß in der Hand bleiben! Verlässt der Schläger durch Wurf die Hand, kann kein Punkt erzielt werden.

Gruß
Peter Becker

[Schupfkönig]

das wurde schon vor 2 Tagen im Thread
"Tischtennisweltmeisterschaft 2007 in Zagreb" geschrieben

[Hogar]

Zitat von Schupfkönig

das wurde schon vor 2 Tagen im Thread
"Tischtennisweltmeisterschaft 2007 in Zagreb" geschrieben

Dann hat es ja wenigstens einer gelesen.
Jetzt kennen wir die Regel auch.
Sicher hat Herr Adler nicht immer alles richtig gemacht, doch wer so viel reden muss, der macht auch mal Fehler.

Ich bedauere nur, dass ich ihm am Finaltag nur bei einem Spiel erleben konnte.
Oder wenn ich ehrlich bin freue ich mich, dass so viel hochklassiges Tischtennis zu sehen war, nur leider nicht die Halbfinalspiele der Herren und die entscheidenden Spieler im Damendoppel.

[Strike !]

Find ich nicht so schlimm, hört Euch mal den Blödsinn an, den die Kollegen beim Fussball erzählen.

[Hogar]

Sehe ich auch so. Manchmal habe ich zwar gedacht, dass er besser nichts sagen sollte, doch vermutlich dürfen sie das nicht. Das, was gezeigt wurde, hat mir sehr gut gefallen. Schon alleine Ma Lin war ein Knaller. Scade bleibt aber, dass die Halbfinalbegegnungen der Herren und Damendoppel und das Damendoppelendspiel nicht gezeigt wurden, doch man kann ja nicht alles haben.

[PeterBecker]

Hallo @ all
Herr Adler macht einen guten Job.
Es ging mir nur um die Feststellung, dass die Wettspielordnung etwas anderes aussagt.

Gruß
Peter Becker

[Rainer]

@PeterBecker: Wo wir gerade dabei sind, die Dinge genau zu nehmen: wäre mir neu, daß dazu etwas in der Wettspielordnung stünde.

Gruß,
Rainer

[Noppenklopper]

Zitat von Hogar

Sehe ich auch so. Manchmal habe ich zwar gedacht, dass er besser nichts sagen sollte, doch vermutlich dürfen sie das nicht. Das, was gezeigt wurde, hat mir sehr gut gefallen. Schon alleine Ma Lin war ein Knaller. Scade bleibt aber, dass die Halbfinalbegegnungen der Herren und Damendoppel und das Damendoppelendspiel nicht gezeigt wurden, doch man kann ja nicht alles haben.

Ich habe zumindest ein HF-Spiel gesehen (ich meine Ma Lin gg. Wang Hao). Es hat nämlich in Paris geregnet. Und daher gab es wohl auch das eine oder andere Spiel, dass nicht im Eurosport-Programm stand, zu sehen.

[Mandalay]

Hi
der hr adler macht das schon recht gut. mir würde allerdings gefallen wenn er auch mal auf das material (belagnamen/firmen,holz) der spieler eingehen und eine paar sätze dazu verlieren würde wie jenes das spiel des jeweiligen profi unterstüzt oder auch mal die spinwechsel (gerade bei Langen Noppen) veranschaulicht. Dann würde auch mal ein leie in tischtennis mehr sehen als nur ping pong und nicht nach 5min wegschalten weil es langsam langweilig wenn oberflächlicherweise immer nur "dasselbe" passiert. im großen und ganzen sind die kommentare aber in ordnung
Gruß Manda

[Noppenklopper]

Zitat von Mandalay

Hi
der hr adler macht das schon recht gut. mir würde allerdings gefallen wenn er auch mal auf das material (belagnamen/firmen,holz) der spieler eingehen und eine paar sätze dazu verlieren würde wie jenes das spiel des jeweiligen profi unterstüzt oder auch mal die spinwechsel (gerade bei Langen Noppen) veranschaulicht. Dann würde auch mal ein leie in tischtennis mehr sehen als nur ping pong und nicht nach 5min wegschalten weil es langsam langweilig wenn oberflächlicherweise immer nur "dasselbe" passiert. im großen und ganzen sind die kommentare aber in ordnung
Gruß Manda

Ich könnte mir aber vorstellen, dass Rene Adler gar keine Herstellernamen oder Belags-/Holznamen nennen darf. Die ITTF ist glaube ich sehr genau darin, wenn es um Konkurrenten zu den eigenen Sponsoren geht...