Mit welchen Griffformen spielen die Profis?

[Jancsi]

Zitat von Giftzwerg

Also das bei jugendspielern oft Konkav gespielt wird hat den einfachen grund das sie meist kleine hände haben und einen dicken anatomischen oder geraden griff nicht richtig umfassen können !

Na ja, kommt drauf an, wie klein sie sind. Ich spiele schon seit meiner Jugend gerade Griffe, wusste halt von Anfang an, worauf's ankommt


Gruß,

Jancsi

[JanMove]

Zitat von René

@ Bönefeld:
Tolles Argument. Und warum gibt es sehr viele gerade Abwehrhölzer?

Ist ja wohl logisch, weil viele Abwehrspieler den Schläger drehen, und das geht nun mal mit gerader Griffform am besten. Ausserdem halten viele Verteidigungsspieler den Schläger recht flexibel, um ne ordentliche Hacke setzen zu können. Sowas wäre z. B. mit einem anatomischen Griff nur schlecht möglich!

[Jancsi]

Zitat von JanMove

Ist ja wohl logisch, weil viele Abwehrspieler den Schläger drehen, und das geht nun mal mit gerader Griffform am besten. Ausserdem halten viele Verteidigungsspieler den Schläger recht flexibel, um ne ordentliche Hacke setzen zu können. Sowas wäre z. B. mit einem anatomischen Griff nur schlecht möglich!

Stimmt!

[JanMove]

Zitat von frettchenjäger

auch ich halte das argument mit dem umgreifen nicht für überzeugend.
als übungsleiter(trainer) berate ich oft die anfänger und fortgeschrittenen jugendlichen bei schlägern und stelle oft fest, dass die mehrheit konkave hölzer bevorzugen(mich eingeschlossen).

bei bestimmt 90% aller spieler bleibt dies dann auch die bevorzugte griffform.

daher wundere ich mich dasss soviele spieler gerade griffe spielen..irgendeinen vorteil muss es ja dann haben...

Ich denke, dass das Umgreifargument schon richtig ist. So ziemlich jeder Spieler greift um. Der eine mehr der ander weniger. Oftmals sieht man diese Nuancen von aussen gar nicht. Gerade und konisch sind diesbzgl. die flexibelsten Griffformen. Für mich ist konisch die Griffform schlechthin, da mir manche geraden Griffe für meine relativ kleine Hand zu globig sind, und ich dennoch maximale Flexibilität bei der Schlägerhaltung habe.
Anatomisch und konkav "erzwingen" mehr oder weniger eine stabile Griffhaltung (insbesondere anatomisch). Rein intuitiv würde ich sagen, dass konkav besonders von vorhandorientierten Spielern mit mehr oder weniger stark ausgeprägtem Vorhandgriff bevorzugt werden. Das Anlegen der Hand am konkaven Griff bevorzugt so eine Haltung (zumindest meiner Vorstellung nach). Da viele Jugendliche doch eher vorhandorientiert das TT-Spielen erlernen und auch noch nicht so die riesige Hand haben, erscheint es mir logisch, dass in diesem Bereich der konkave Griff vorherrscht. Als Schüler und Jugendlicher hab ich übrigens auch immer konkav gespielt, hab dann aber bei den Herren niur noch gerade oder aber konische Griffe gespielt. Leider gibt's letztere ja fast gar nicht mehr.

JanMove

[mastermind777]

Zitat von JanMove

Ist ja wohl logisch, weil viele Abwehrspieler den Schläger drehen, und das geht nun mal mit gerader Griffform am besten. Ausserdem halten viele Verteidigungsspieler den Schläger recht flexibel, um ne ordentliche Hacke setzen zu können. Sowas wäre z. B. mit einem anatomischen Griff nur schlecht möglich!

Aber wenn man dann noch einen mörderisch harten Schuß auf der VH hat, bleibt eigentlich nur eines übrig: Kegelgriff !

[Sven M.]

gibt es denn profis, die anatomische griffe spielen?

[MarkV]

Zitat von MPG

gibt es denn profis, die anatomische griffe spielen?

Hallo MPG!

--- Klugscheissermodus an ---

wer lesen kann, ist klar im Vorteil: in meinem ersten Beitrag sind aufgeführt:

KONG Linghui: anatomisch
STEGER Bastian: anatomisch

--- Klugscheissermodus aus ---



bestimmt gibt's aber noch ein paar mehr ...

Gruss
MarkV

[DEGfreeks]

mir persönlich gefallen anatmoische am besten liegen einfach gut in der hand.
habe am anfang auch konkave hölzer gespielt dann hab ich ein ana. bekommen und hab gedacht waoh einfach perfekt. wenn ich jetzt mal wieder ein konkaves spiele kommen die mir immer viel zu dünn vor. was ich aber dazu sagen muss habe noch nie gerade hölzer gespielt.

[Sven M.]

Zitat von MarkV

Hallo MPG!

--- Klugscheissermodus an ---

wer lesen kann, ist klar im Vorteil: in meinem ersten Beitrag sind aufgeführt:

KONG Linghui: anatomisch
STEGER Bastian: anatomisch

--- Klugscheissermodus aus ---



bestimmt gibt's aber noch ein paar mehr ...

Gruss
MarkV

ups...
sorry...
hab die liste nur schnell überflogen...
naja, hat man gemerkt^^

wundert mich ehrlich gesagt nicht, dass es so wenige sind. anatomische griffe liegen den meisten die ich kenne einfach schlecht in der hand...unangenehm drückend.

[Bow]

Da hat sich Jancsi aber geschickt zwischen die Herren und Damen geschmuggelt
Best of both worlds?

Also beim Stöbern in ein paar Fotos würde ich sagen:
W. Liqin: gerade
Waldner: gerade (war aber glaub ich schon klar, oder?)
T. Wosik: konkav
JM Saive: gerade

Ich selbst habe als Schüler und Jugendlicher anatomisch gespielt, ich finde, das ist der beste Griff für den Neutralgriff (unter den Standardgriffen) und das war glaube ich auch von unserem Trainer damals beabsichtigt.
Später hab ich aber immer mehr umgreifen müssen/wollen, was bei mir mit konkavem Griff besser geht. Da ich schon immer recht große Hände habe, ist mir ein gerader Griff meist zu klein.
Aber ob gerade, konkav, konisch oder anatomisch, nach 5 Min. kann ich eigtl. mit jedem Griff spielen, wenn er nicht zu dünn oder zu kurz ist.
Gruß