|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#11
|
||||
|
||||
|
AW: G3 FX vs. Tenergy 05
Zitat:
__________________
H.:korbel sk7 OFF (BTY) vh: sinus@ 2.0mm rH: sinus@ 2.0mm |
|
#12
|
||||
|
||||
|
AW: G3 FX vs. Tenergy 05
ach ja bevor ich es vergesse. kaufe hier grad jemand einen tenergy 05 2.1mm ab .der kommt dann auch noch aufs spirit werde dann einen direkten vergleich schreiben können.
mfg. felix
__________________
H.:korbel sk7 OFF (BTY) vh: sinus@ 2.0mm rH: sinus@ 2.0mm |
|
#13
|
||||
|
||||
|
AW: G3 FX vs. Tenergy 05
Zitat:
lg
__________________
XIOM Omega IV Europe (2.0) Donic Persson Powerplay Senso V2 Stiga Clippa (1.8) |
|
#14
|
||||
|
||||
|
AW: G3 FX vs. Tenergy 05
@kizashi
stimmt er ist meiner meinung nach nicht butterweich im verhältnis zu nem nimbus sound oder desto f3 big slam ( die sind noch n tick weicher ) aber was ich meinte war von den par bty - belägen die ich gespielt habe (sriver l/el/fx/g2fx , bryce fx) ist er der weichste. das mit dem harten og ist vielleicht etwas übertrieben denn richtig hart ist es nicht.
__________________
H.:korbel sk7 OFF (BTY) vh: sinus@ 2.0mm rH: sinus@ 2.0mm |
|
#15
|
|||
|
|||
|
AW: G3 FX vs. Tenergy 05
Naja richtig hart nicht - aber er spielt sich sicher härter als der wirklich weiche Schwamm vermuten läßt
|
|
#16
|
||||
|
||||
|
AW: G3 FX vs. Tenergy 05
okay, danke für die aufklärung!
![]()
__________________
XIOM Omega IV Europe (2.0) Donic Persson Powerplay Senso V2 Stiga Clippa (1.8) |
|
#17
|
||||
|
||||
|
AW: G3 FX vs. Tenergy 05
so wie ihr in an meiner signatur sehen könnt hab ich jetzt auch den tenergy 05 aufm spirit werde heute abend damit trainieren und was zu schreiben.
![]() mfg.
__________________
H.:korbel sk7 OFF (BTY) vh: sinus@ 2.0mm rH: sinus@ 2.0mm |
|
#18
|
||||
|
||||
|
AW: G3 FX vs. Tenergy 05
habe gestern zum ersten mal mit beiden belägen auf dem spirit gespielt und ich kann daraus so viel schießen:
tenergy: entwickelt eindeutig mehr spin. weniger katapult mehr kontrolle höhere ballflugkurve g3 fx: VIEL weicher schneller (mehr katapult) niedrigere ballflugkurve entwickelt viel spinn aber nicht so viel wie der tenergy so viel kann ich bis jetzt sagen, bin auf jedenfall SEHR zufrieden mit beiden belägen. Die haltbarkeit werde ich nicht direkt vergleichen können da der tenergy nicht neu sondern 2.hand ist. mfg.
__________________
H.:korbel sk7 OFF (BTY) vh: sinus@ 2.0mm rH: sinus@ 2.0mm |
|
#19
|
|||
|
|||
|
AW: G3 FX vs. Tenergy 05
der G3 FX ist schneller als der Tenergy? Wow .. ich dachte der Tenergy ist sogar schneller als der G3..
__________________
Holz: Andro Super Core Cell Carbon off VH: Tenergy 05 1,9 RH: Tenergy 05 1,9 |
|
#20
|
||||
|
||||
|
AW: G3 FX vs. Tenergy 05
kurze Frage eines unwissenden
:was bewirken weiche bzw harte Schwämme oder Obergummis...habe nämlich vorher immer Sriver FX gespielt heute zum ersten mal mit Tenergy und natürlich merkt man, dass der Belag härter ist, aber irgendwelche Unterschiede in der Spielweise konnte ich nicht erkennen...naja, etwas off-topic aber vielleicht erbarmt sich ja jemand
__________________
"Wo kämen wir hin, wenn jeder sagte, wo kämen wir hin, und keiner ginge, um zu sehen, wohin wir kämen, wenn wir gingen..." Kurt Marti |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Vergleich: Butterfly Sriver G3 FX vs. Tenergy 05 | Fußball zum Aufwärmen | Noppen innen | 16 | 21.04.2011 08:52 |
| Vergleich: Butterfly Tenergy 05 vs. Sriver L | camino | Noppen innen | 13 | 08.11.2010 09:30 |
| Vergleich: Butterfly Sriver G3 vs. Tenergy 05 | Microbit92 | Noppen innen | 9 | 03.07.2009 08:33 |
| Vergleich Butterfly Sriver L - Sriver G2-FX? | newpenholder | Noppen innen | 1 | 30.05.2008 14:17 |
| Vergleich Mambo / Sriver EL / Sriver FX | LB-TT | Noppen innen | 8 | 07.06.2007 18:17 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:06 Uhr.








