Beläge: Die Neuen von LKT

[Ani]

Also ich hab den Pwer nicht, dafür die drei anderen.

Den Sound und den Speed hab ich mal aufgeklebt (auf dem selben Holz).
Zumindest beim "päppeln" kein Vergleich. Beim Speed springt der Ball noch ab, beim Sound muss man aufpassen das er nicht liegen bleibt

Vorallem für die RH werd ich die Beläge mal antesten - kosten ja nix

Derzeit auf einem BTY Umemura, aber auf nen schnelleren Carbon Holz (Kong Linghui Special) werd ichs auch noch testen.

Die Beläge sind sicher keine Alternative zu ESN und Co., aber zu Klassikern vielleicht schon.

Für den Preis sieht der Belag ordentlich aus wobei der Speed keine "Flecken" hatte (Folie schlecht aufgeklebt), der Sound aber schon.
Der Speed ist etwas härter, und hat mMn den selben Sound wie der Sound (ich weiß Wortwiederholung *g*).

Die Entdeckung von longview würde mich schon aber noch interessieren

[masl83]

falls mal eine einen Tibhar Legend Destroyer spielt, soll er sich bei mir melden...
Momentan lass ich das testen, aber nach der RR kommt ziemlich sicher ein neues Holz und somit auch neue Beläge...

[Ani]

Kurzer Test des LKT Speed in schwarz 2.0mm.

Also ich hatte ihn mir langsamer vorgestellt - vorallem sollte er ja noch schneller werden.

Natürlich nicht ganz so schnell bzw. katapultig wie ESN Tensoren, aber sicher eine alternative für Leute die griffige langsamere Beläge suchen.

Viiiiel langsamer als z.B. der G3 FX erschien er mir heute ehrlich gesagt nicht. Eine Spur halt, das aber in 2.0mm ggü G3 FX in 2.1mm.

Werd mich dem Belag auf jeden Fall noch widmen - scheint mal interessant zu sein, da auch nicht sooo hart.

[Holgi der 2]

Hi,

ich hätte auch mal ne Frage zu den neuen LKTs.
Ich spiele zur Zeit den CJ8000 Speed. Soweit ganz zufrieden , jedoch könnte
es ein bisschen Katapult mehr sein. (auf jedenfall nicht so viel wie bei den
neunen ESN-Belägen )

Habe da momentan den LKT Speed oder Power bzw. den Palio CJ 8000 Biotech Power bzw. CJ8000 Biotech ins Auge gefasst.

Kann jemand hier evtl. nen Vergleich ziehen?

Gruß
Holger

[masl83]

wenn du mit dem Speed zufrieden bist, würde ich gar nciht so lange überlegen und zum biotech gehen, weil da haste das gleiche Og. Solltest halt die power version nehmen mit 42-44°...

[Baramis]

Ich habe in den letzten Wochen einige Chinabeläge getestet. Dabei war auch der LKT Sound, und der spielt sich für mich, auch im Vergleich zu diversen CJ 8000, am "europäischsten". In 2,0 schnell, aber keine Rakete, mit viel Katapult, relativ hohem Ballabsprung und außerordentlich kontrolliert.
Ich bin mir noch nicht sicher, aber ich könnte mir vorstellen, ihn mit einem schnellen Holz auf beiden Seiten zu spielen. (hätte er Spin wie zum Beispiel der - oder die - Blütenkirsche, wäre ich mir sicher)

[carlos14]

Hab auch sound gekauft, noch nicht da..
aber ich soll es vergleichen mit esn soft belage wie big slam


ich hoffe das der lkt sound auch katapult hast wie big slam..
soll keinen knall sound haben..

Carlo

[Egon Balder]

Hat leider keinen Sound - sonst ganz OK der Belag.

[Optimus]

Wie unterscheide sicher der LKT Pro XP vom LKT Rapid Soft??? Die Schwammhärte soll gleich sein. Ist er Spinniger und schneller???

[carlos14]

lkt rapid sound, getestet auf ein fuga 2.2 schwarz
andere seite dawei inspirit quattro ul 35 sponge 2.0 rot

normal jonyer mit big slam 2.0

ich sage das der lkt ahnlich wie big slam spielt, soft mit katapult
aber big slam is in alle sache etwas besser
lkt is etwas griffiger und besser mit kurz kurz (langsamer)
diq empfinde ich als besser, auch soft mit sehr griffiges obergummi
besser fur aufschlag und topspin, unterschied sich in harte
diq ist vieleicht 2 graden harter (obergummi)

frischklebe effekt ist vorhanden aber nicht so wie big slam
und beiden habe kein wirkliche sound

speed- bs-diq-lkt
katapult- bs-lkt-diq
kurz kurz- lkt-diq-bs (lkt und diq ahnlich)
topspin- diq-bs-lkt (noch mehr testen)
block - allen nicht wirklich gut..


grosse unterschied ist kurz kurz(besser) und der speed( etwas langsamer)
und der sound!

good value for money..

grusse
Carlos