Rund um: Butterfly Tenergy

[D!ngs]

achso.

mich stört das gewicht vom tenergy übrigens überhaupt nicht....

habe mich da schnell dran gewöhnt.

[Hillegosser]

Zitat von Mr. Rollomat

Ich denke mal Zigeuner hat den Hauptgrund gesagt. Tenergy konkurrierte anfangs nur mit der Generation Sinus, Roxon usw. Diese bot vielen Profis zu wenig Spinpontenzial.

Mag man der "Tischtennis" glauben, so hat Dudu mit einem 1 Jahre alten Roxon die EM gewonnen... wie gesagt, wenn man es glauben mag.

[fberndt]

Ich wäre für ein Tenergy-Verbot
Habe den Belag noch nicht gespielt und werde das auch nicht tun. Ich bleibe bei Chinabelägen. Mit denen komme ich sowieso besser zurecht.
Bei uns im Verein kenne ich auch niemanden, der einen Tenergy spielt. Dort sind eher die Donic-Beläge vertreten oder auch der Tackiness. In der Jugend wird eher Sriver oder Mark V gespielt.
Im Übrigen scheint es durchaus auch Alternativen zu geben. Man braucht nur mal in den Cornilleau-Thread zu schauen

[D!ngs]

Zitat von fberndt

Ich wäre für ein Tenergy-Verbot
Habe den Belag noch nicht gespielt und werde das auch nicht tun. Ich bleibe bei Chinabelägen. Mit denen komme ich sowieso besser zurecht.
Bei uns im Verein kenne ich auch niemanden, der einen Tenergy spielt. Dort sind eher die Donic-Beläge vertreten oder auch der Tackiness. In der Jugend wird eher Sriver oder Mark V gespielt.
Im Übrigen scheint es durchaus auch Alternativen zu geben. Man braucht nur mal in den Cornilleau-Thread zu schauen

alternative.....

bei denen muss man immer abstriche machen.
habe auch schon beläge gehabt in kombination mit bestimmten hölzern. die haben sich super gespielt, aber es hat einfach ein bisschen power gefehlt im vergleich zum tenergy.....

[Charlie B.]

Hallo,

ja es stimmt schon, dass die Tenergys die "Übermacht" haben. Aber da ich selbst welche spiele, verstehe ich auch warum. Gut, ich muss zugeben ich habe weder den Hexer noch den Genius gespielt, also kann ich nicht sagen ob die genau so gut sind

Gruß,

Charlie

[Matousek]

Zitat von [TT]-Lion

Hi,
also in meinem verein spielen glaube ich nur 2 oder 3 den tenergy....
bei uns sind die tibhar beläge (sinus und rapid) sehr oft vertreten ...
aber ich bin grade etwas schokiert von dem was ich lese...
die profis brauchen 300 beläge in einem jahr ?!!
da kriegen die jahr jeden 2 tag neue beläge ...
des sind ja mehr als 10.000 euro die die allein für beläge verbrauchen ...
ich trainiere dreimal die woche und die beläge halten dennoch bis zu 1 jahr ...
(gut da sind sie dann schon ziemlich ausgenuddelt, meistens sinds dann doch nur 6-9 monate)
aber zurück zu den tenergys ...
die karin (rauscher)
spielt auch den tenergy und ist begeistert ...

Spielst Du beim FC Bayern?

[noppengeist]

Dass die tenergys mit zum besten gehören, was es momentan an belägen gibt, steht wohl außer frage, aber die viecher sind einfach schweineteuer (mir persönlich auch) und deshalb will da sicher nicht jeder so tief in die tasche greifen.
Ist ja schon nen unterschied ob man sich nen paar tenergys für ca 75€ oder nen satz chinabeläge für 30€ holt.
Wenn die tenergys dann auch wenigstens mal 10+ monate halten würden.

[creek]

macht euch keine sorgen...ab juli spielen mindestens 30-40% weniger den t05 und t64...dann spielen sie nämlich t05fx

[andiS]

Da ich sowohl Tenergy als auch Genius spiele, bzw. gespielt habe kann ich folgendes sagen.

Die Tenergies machen wirklich sehr viel Schnitt und geben einem auch das Gefühl, dass man dem Ball viel Schnitt verliehen hat, und das sehr deutlich.
Daraus und aus dem sehr hohen Ballabsprung ergeben sich diese extremen Spinbögen, die den Tenergy für das Topspinspiel so interessant machen.
Nachteil für viele ist sicherlich das hohe Eigenwicht des Tenergies und der doch relativ kleine Sweetspot.

Genius/Hexer hingegen bieten auch ein sehr hohes/ausreichendes Spinpotenzial.
Das Frischklebegefühl ist m.E. schwammiger, weicher und nicht ganz so "trocken" wie beim Tenergy. Mit "trocken" meine ich, zumindest beim T05/25 dass das ganze auf vielen Hölzern relativ tot rüberkommt, bei guten Tenergy-Holz-Kombinationen, entwickelt sich zwar gut Katapult, die Kompaktheit des Obergummis vermittelt aber eher ein "alles klar, hier muss ich treffen, dann macht es klick, und das harte OG drückt sich ein, Gefühl". Beim Genius ist das etwas homogener. Der Sweetspot ist vom Radius größer, aber auch beim Verhalten abhängig zur Schlaghärte lässt der Genius früher FK-Feeling zu und reagiert zumindest für mich diesbezüglich intuitiver und berechenbarer.
Die Beläge sind beide extrem hochwertig und sehr gut für's offensive Topspinspiel geeignet.

Tenergy ist was die Schnittentwicklung angeht immer noch die Referenz.

Genius ist dafür leichter vom Gewicht, "leichter" zu spielen und ähnelt vom Gefühl her eher geklebten Klassikern als der Tenergy.

[Hillegosser]

Zitat von andiS

Da ich sowohl Tenergy als auch Genius spiele, bzw. gespielt habe kann ich folgendes sagen.

Die Tenergies machen wirklich sehr viel Schnitt und geben einem auch das Gefühl, dass man dem Ball viel Schnitt verliehen hat, und das sehr deutlich.
Daraus und aus dem sehr hohen Ballabsprung ergeben sich diese extremen Spinbögen, die den Tenergy für das Topspinspiel so interessant machen.
Nachteil für viele ist sicherlich das hohe Eigenwicht des Tenergies und der doch relativ kleine Sweetspot.

Genius/Hexer hingegen bieten auch ein sehr hohes/ausreichendes Spinpotenzial.
Das Frischklebegefühl ist m.E. schwammiger, weicher und nicht ganz so "trocken" wie beim Tenergy. Mit "trocken" meine ich, zumindest beim T05/25 dass das ganze auf vielen Hölzern relativ tot rüberkommt, bei guten Tenergy-Holz-Kombinationen, entwickelt sich zwar gut Katapult, die Kompaktheit des Obergummis vermittelt aber eher ein "alles klar, hier muss ich treffen, dann macht es klick, und das harte OG drückt sich ein, Gefühl". Beim Genius ist das etwas homogener. Der Sweetspot ist vom Radius größer, aber auch beim Verhalten abhängig zur Schlaghärte lässt der Genius früher FK-Feeling zu und reagiert zumindest für mich diesbezüglich intuitiver und berechenbarer.
Die Beläge sind beide extrem hochwertig und sehr gut für's offensive Topspinspiel geeignet.

Tenergy ist was die Schnittentwicklung angeht immer noch die Referenz.

Genius ist dafür leichter vom Gewicht, "leichter" zu spielen und ähnelt vom Gefühl her eher geklebten Klassikern als der Tenergy.

Dem kann ich nur voll und ganz beipflichten.