Neue Ausrüstung! (Belag+Holz)

[Liquid Sky]

An deiner Stelle würde ich den alten Schläger weitgehend behalten.

Das Holz ist super geeignet.

Vorher hattest du einen leicht zu spielenden weichen Belag mit wenig FKE. Jetzt nach der Pause möchtest du auf einen der anspruchsvollsten Beläge (T64) mit hartem Schwamm umsteigen?

Meine Empfehlung wäre:

Behalte dein Holz.

Vh: Sriver G3-FX oder Xiom Vega Europe. Wenns unbedingt Tenergy sein muss, dann T05-FX (1,9 mm).

Rh: Bleib beim Sriver.


Für den Start zurück ins Training solltest du dir nicht auch noch durch den Schläger Schwierigkeiten dazu holen!

[Magic Spin]

Zitat von Liquid Sky

Vorher hattest du einen leicht zu spielenden weichen Belag mit wenig FKE. Jetzt nach der Pause möchtest du auf einen der anspruchsvollsten Beläge (T64) mit hartem Schwamm umsteigen?

Nunja : Catapult (Max.mm) ist jetz nicht gerade leicht zu spielen denke ich, und FKE hatte der ja auch!
Aber ich denke Tenergy 64 ist ein weicher Schwamm, warum soll ich dann den 05-Fx mit harten Schwamm spielen (passt der 64er nicht besser zu meinem Spiel als der 05er) ?!

RH: Mein Sriver ist schon sehr abgenutzt und ich würde da gerne einen belag spielen mit dem ich ebenfalls Topspins ziehen kann (wenn auch nicht so starke wie mit der VH), effetreiche Angaben, aber auch Schupfen sollte möglich seinm, zum Vorbereiten auf die Topspins.

[Magic Spin]

Was sagt ihr zu dem Video?

Da sagen die der 05er ist für das Allround Spiel gedacht :/

Was hat ein größerer Ballabsprung für Auswirkungen für mein Spiel?

[Liquid Sky]

Zitat von Magic Spin

Nunja : Catapult (Max.mm) ist jetz nicht gerade leicht zu spielen denke ich, und FKE hatte der ja auch!
Aber ich denke Tenergy 64 ist ein weicher Schwamm, warum soll ich dann den 05-Fx mit harten Schwamm spielen (passt der 64er nicht besser zu meinem Spiel als der 05er) ?!

RH: Mein Sriver ist schon sehr abgenutzt und ich würde da gerne einen belag spielen mit dem ich ebenfalls Topspins ziehen kann (wenn auch nicht so starke wie mit der VH), effetreiche Angaben, aber auch Schupfen sollte möglich sein, zum Vorbereiten auf die Topspins.

Der Catapult und der Cermet sind/waren High Tension Beläge. Der Frischklebeeffekt von damals hat mit dem, was die Beläge heute so leisten nicht mehr viel zu tun.

Der Tenergy 64 hat den gleichen harten Schwamm wie der Tenergy 05. Lediglich das Obergummi ist weicher ausgelegt.

Der Tenergy 05 FX hat einen weicheren Schwamm. Auch er ist vom Tempo deutlich über dem Catapult.

Sriver ist für das Spiel wie du es für deine RH beschreibst optimal. Kauf dir einfach einen neuen.

[Magic Spin]

Ok ich verstehe, also hat sich die Tensor , sprich FKE Technik erheblich verbessert. Heisst das also auch, dass sich die Haltbarkeit der Beläge verbessert hat? Wie lange lassen sich die Tenergy Beläge so in der Regel spielen, ohne größere Qualitäts-Verluste?

Sry, aber da muss ich einfach nochmal nachfragen, da ich ich noch nicht ganz verstehe, welche Rolle genau die einzelne folgenden Faktoren für den Topspin an sich spielen.

Was bedeutet:

- Schwamm-Stärke
- Schwamm-Härte

- Obergummi-Härte

..DIREKT für das Topspin-Spiel? Ich wäre unglaublich dankbar wenn mir jemand (der es aber auch wirklich weiß) nochmal genau erläutern könnte. MIT den oben genannten Faktoren bitte!

lg Daniel

[Obachecka]

Zitat von Magic Spin

Heisst das also auch, dass sich die Haltbarkeit der Beläge verbessert hat? Wie lange lassen sich die Tenergy Beläge so in der Regel spielen, ohne größere Qualitäts-Verluste?

l

Ja, so ist es.
Die Tenergies kann man (bei "normalem" Trainingsaufwand 2-3 Std. pro Woche) durchaus eine Halbserie lang spielen.

[Liquid Sky]

Zitat von Magic Spin

Ok ich verstehe, also hat sich die Tensor , sprich FKE Technik erheblich verbessert. Heisst das also auch, dass sich die Haltbarkeit der Beläge verbessert hat? Wie lange lassen sich die Tenergy Beläge so in der Regel spielen, ohne größere Qualitäts-Verluste?

Sry, aber da muss ich einfach nochmal nachfragen, da ich ich noch nicht ganz verstehe, welche Rolle genau die einzelne folgenden Faktoren für den Topspin an sich spielen.

Was bedeutet:

- Schwamm-Stärke
- Schwamm-Härte

- Obergummi-Härte

..DIREKT für das Topspin-Spiel? Ich wäre unglaublich dankbar wenn mir jemand (der es aber auch wirklich weiß) nochmal genau erläutern könnte. MIT den oben genannten Faktoren bitte!

lg Daniel

Ja, sie hat sich deutlich verbessert. Ein Aurus soft z.B. spielt sich ähnlich schnell wie ein mit 3-4 dicken Pinseln frischgeklebter Mark V. Catapult und Cermet waren ja nur etwas dynamischere Klassiker.

Schwamm Stärke:
Je dicker, desto mehr Tempo und Spin. Spielgefühl ist mit mehr Schwamm natürlich bisschen indirekter.

Schwamm und Obergummi Härte:
Weichere Beläge (und auch Hölzer) deformieren sich beim Ballkontakt mehr. Dadurch muss der Balltreffpunkt nicht so präzise sein. Der Nachteil ist natürlich, dass Tempo und Präzision darunter leiden.

[Magic Spin]

Zitat von Liquid Sky

Schwamm und Obergummi Härte:
Weichere Beläge (und auch Hölzer) deformieren sich beim Ballkontakt mehr. Dadurch muss der Balltreffpunkt nicht so präzise sein. Der Nachteil ist natürlich, dass Tempo und Präzision darunter leiden.

Ist es nicht auch so, dass ein weicherer Schwamm mehr Spin (auch Tempo) erzeugt? Da der Ball tiefer eindringen kann und so mit mehr Spin hinausgeschleudert wird?

Zu welchem Holz würdest du mir denn raten? Geht das L.Hielscher für einen Tenergy Belag? Es ist ja ein weiches Holz und ich kann auch nicht verstehen wie der Ball etwas von der Holzart mitbekommen soll, wenn darüber ein über 2mm dicker Belag liegt!

Eigtl gefällt mir der Konkave Griff vom Hielscher auch nicht mehr so gut ehrlich gesagt..

Gibts vlt günstige bessere Hölzer die gleichzeitig für einen Tenergy auch noch besser geeignet wären? (mit geradem Griff)

[Liquid Sky]

Zitat von Magic Spin

Ist es nicht auch so, dass ein weicherer Schwamm mehr Spin (auch Tempo) erzeugt? Da der Ball tiefer eindringen kann und so mit mehr Spin hinausgeschleudert wird?

Das hat dann was mit der Schlaghärte zu tun. Bei ner geringen Schlaghärte lässt sich mit weichen Belägen mehr Spin und Tempo erzeugen. Wenn man den Ball aber hart und präzise trifft, sind harte Beläge leistungsfähiger.

Zitat von Magic Spin

Zu welchem Holz würdest du mir denn raten?

Wenn dir das Hielscher nicht mehr zusagt, würde ich ein Primorac Off- empfehlen.

Zitat von Magic Spin

...ich kann auch nicht verstehen wie der Ball etwas von der Holzart mitbekommen soll, wenn darüber ein über 2mm dicker Belag liegt!

Der Ball bekommt auch nicht mit welche Holzart darunter ist. Aber das Holz verformt/verbiegt sich durch den Balltreffpunkt.

[Magic Spin]

OK meine Wahl beim Holz ist nun gefallen.

=> Keyshot Light (Gerader Griff)

Ist das Holz qualitativ gut und passt zu meinem Spiel oder?

Beläge:

VH: Tenergy 05 FX oder 64 (Hier könnte ich noch eure Meinungen gebruachen, da bin ich mir noch unschlüssig^^)

RH: Hier hätte ich gerne einen Belag der gleichermaßen zum Schupfen und Topspins, sowie für Services geeignet ist. Lohnt sich hier dann überhaupt ein Tensor/FKE-Belag ?!?

Habe somit dann ein Lars Hielscher zu vertauschen/verkaufen

Danke für eure Tips!