Im Dunstkreis von Urkundenfälschung, Macht, Geld und Liebe

[Peter Igel]

Zitat von Brett13

Wenn ich's nicht ebenso unmoralisch finden würde wie seinerzeit die BP-Wette, würd' ich glatt dagegen halten. Aber selbst in meinem Alter kann man noch aus Fehlern lernen - man muss das allerdings auch wollen

ab 30 muss man ausgelernt haben

"was Hänschen nicht lernt,...."; du weißt schon

da KM allerdings erst 20 ist, sei ihr der Fehler verziehen

BTW: Das hier nun auch noch Fraulautern von dem einen oder anderen der schwarze Peter zugeschoben wird, schlägt für mich dem Fass den Boden aus. Die haben sich aus meiner Sicht ganz losgelöst von juristischen Finessen - die wir allesamt eh nicht beurteilen können - sportlich und menschlich fair verhalten. Sie haben einer jungen und talentierten Sportlerin trotz des Hick-Hacks, das ihnen aller Wahrscheinlichkeit einiges an unnötiger Arbeit gemacht hat, keine Steine in den Weg gelegt und auch nicht nachgetreten, oder gar öffentlich mit Klage gedroht.

najaaaa....
die waren natürlich auch in ner Luxussituation mit ihrer Holland-Luxemburg-China-Auswahl.
Da war KM plötzlich seeeehr entbehrlich...wenn man mal nicht sogar froh war, ne plötzlich "unwichtige" Spielerin weniger auf der Gehaltsliste führen zu müssen....
andersrum wird vielleicht sogar n Schuh draus:
Hätte F'lautern - entgegen einer "stillen Absprache" - nicht derart aufgerüstet, dass KM plötzlich hinten runter rutschte und die bei Vertragsabschluss gemachte Zusage, BuLi hinten als Stammspielerin eingesetzt werden zu können, plötzlich hinfällig geworden war, wäre doch die ganze Situation gar nicht entstanden!!
(hätte sie sich mal schriftlich im Vertrag fixieren lassen sollen!!)

@Peter: Sehe es doch einfach mal so: KM mag vielleicht eine rote Ampel überfahren haben. Geschadet hat sie dabei keinem und nun würde es niemenden schaden, wenn ihr ein fähiger Jurist aus der Klemme hilft. Kommt dir das bekannt vor?

der Vergleich hinkt ja nun vorne und hinten.
Kannst natürlich bei meiner nächsten Rotlichtfahrt sagen, dass DU gefahren seist.
Schriftlich!

Nachtrag: Das ist natürlich nur die Meinung eines für Peter unmaßgeblichen (eher) Linken, der nach dem Motto: "Leben und Leben lassen" durchs Leben schreitet.

ach, auf dich hör' ich schon ab und an
Aber wenn man das jetzt durchgehen ließe, käme das nem Freifahrtschein gleich für "Folgetäter".
Wehret den Anfängen!

[Schnitzellover]

Zitat von vogtländer

Zitat verstümmelt, Kollege!
Du wärst der Allerletzte, dem ich meine Beurteilung der Situation mitteilen würde!

Gerade eh fast alles Spekulation hier.
Also wenn du nur schreibst, dass du nix zu sagen hast, dann tus halt nicht
Ist genauso wie wenn ich in irgendeinem Thread einfach reinschreiben würde: "Ich habe keine Meinung zu dem Thema und will auch nix sagen" - da lass ichs halt lieber, außer natürlich ich will meinen Postcounter pushen.

Zitat von vogtländer

Und Glauben finde ich eh unlogisch. Eines kann ich dir aber sagen, ich weiß mehr als du und die Meisten hier im Forum.

Ich behaupte einfach mal, dass ich noch viel mehr weiß ! Aber ich verrat nix davon !
=> Mit angeblichem Wissen rausrücken, oder nicht so tun als wäre würde man besser Bescheid wissen als die anderen hier.

Ansonsten stellt man sich ganz schnell in die selbe Ecke wie die Turbos und Razfazs dieses Forums, welche auch öfters mal mit diversen Aussagen aufgrund ihres "Expertenwissens" glänzen.

Zitat von vogtländer

Ich hoffe, dass sich der gesunde Menschenverstand durchsetzt, überzeugt bin ich davon leider nicht!

Das hoffen wir alle, aber selbst mit mehr Faktenkenntnissen wird man kaum zu einem "vernünftigen" konsensfähigen Ergebnis in dem Thread hier kommen, ohne schon gleich gar nicht.

Abgesehen davon ist es leider immer wieder der Fall, dass einige den "gesunden Menschenverstand" mit ihrem eigenen gleichsetzen, was zumindest manchmal zu Missverständnissen führt

[Rudi Endres]

STTB-Homepage: "Da aus Frankfurt/Main aber bis Mittwoch, 29 August, noch keine schriftliche Begründung der Entscheidung mit Rechtsmittelbelehrung vorgelegen hat, legte der STTB „vorsorglich und fristwahrend“ Einspruch/Widerspruch gegen das Urteil ein. Dazu der STTB-Präsident Hubert Friedrich: „Die Verhandlung konnte den Herren nicht schnell genug vonstatten gehen, jetzt aber haben sie alle Zeit der Welt. Das gefällt uns nicht. Wir wollen keine Frist verpassen.“

[mithardemb]

Da herrscht ja ein freundlicher Umgangston zwischen den Verbänden.

[Darth Vader]

is doch nix neues in "deutscheland"
erst große töne spucken und dann fehlen die begründungen

[Tackiness]

Zitat von mithardemb

Besser als bei http://www.leutzscher-fuechse.de/ Wenn man da auf "1. Bundesliga" klickt, dann kommt man zur letzen Saison in der 2. Liga.

Da hat sich was getan:

Die 1. Mannschaft 2012/2013

v.l.n.r.: Marina Shavyrina, Kathrin Mühlbach, Anna Helbig, Marco Fehl, Linda Renner, Huong Do Thi

[fox_tt]

Das bedeutet, Leutzsch mit Kathrin in der 1. Bundesliga? (da das Foto jetzt erst auf der Webseite erscheint)

[Nepomuk]

Es gibt also doch nen Maulwurf in Leutzsch

[Peter Igel]

Zitat von fox_tt

Das bedeutet, Leutzsch mit Kathrin in der 1. Bundesliga? (da das Foto jetzt erst auf der Webseite erscheint)

Bilder einstellen kann man viel.
KM wird genauso wenig spielen wie Marco Fehl (der sogar noch eher im Zweifel...)

Das Ding ist durch, so leid es mir tut.
Der DTTB darf jetzt auch keinen Rückzieher mehr machen und seine Kompetenzen untergraben lassen.

Das "Urteil" ist gerecht.

[Tackiness]

Zitat von Peter Igel

Das "Urteil" ist gerecht.

Willst du nicht mal eben die schriftliche Begründung verfassen? Du hast die richtige Rhetorik dafür drauf ("so leid es mir tut"). Dann kann der Einspruch des STTB vielleicht noch diese Woche abgeschmettert werden und die Saison beginnen.

Das Foto mit 5 Damen und Maulwurf ist schon interessant, es sagt: "Kathrin gehört für uns dazu, aber notfalls rückt halt die Huong auf." Und alle lächeln nett in die Kamera