Schulbildung und Bildung allgemein

[mithardemb]

Zitat von Marvin42

Ich meinte, dass es kein Komplettverbot der Smartphone-Benutzung ist. So hatte ich deinen Beitrag verstanden.

Das ist es bisher nicht, obwohl es sich für Jugendliche evtl. so anfühlen wird. Die Frage ist was man für Maßnahmen ergreifen wird, falls man feststellen muss, dass das Verbot durch ausweichen auf andere weniger kontrollierte Plattformen umgangen wird.

[jimih1981]

Die Überforderung der Schulen kann aber auch teilweise an den völlig veralteten Konzepten liegen, wo man alle Kindern egal welchen Entwicklungsstand sie haben das gleich beizubringen. Und wenn sich das nicht mittlerweile geändert was ich schwer bezweifle der Frontalunterricht nach fast so statt findet wie zu Kaiserszeiten. Da wundert man sich also dann das die Lehrer mit einer völlig anderen Generation von Kindern und Jugendlichen total überfordert sind. Vielleicht sollte man auch Mal die Konzepte hinterfragen...Mal davon abgesehn dass es eine gewissen Klientel in deutschen Großstädten es den Lehrern nicht wirklich einfacher macht, das sind aber ja in der Tat nicht nur die Lehrer davon betroffen, aber das ist ein anderes Thema...

[hallmackenreuter]

Zitat von Lexmark

Mehr Gehalt soll Überforderung ausgleichen bzw. verhindern ?
'Mehr Geld' ist immer nur eine Momentaufnahme.
Mit den jetzigen Strukturen wird die Schule niemals die Versäumnisse der Eltern beheben können, insbesondere in der heutigen Zeit.
Ich bezweifle dass das auch die primäre Aufgabe der Schule ist.
Es sollte gelehrt, gefördert und gefordert werden, aber nicht repariert.
Leider hat sich die Erwartungshaltung der Schulen gegenüber komplett geändert, was ich persönlich für falsch halte.

Mehr Geld soll Überforderung nicht ausgleichen sondern verhindern - langfristig, wenn durch mehr Gehalt mehr Menschen motiviert werden, Lehrer zu werden, wodurch sich die Last auf mehr Schultern verteilt. Das sollte die Idee dahinter sein.
Aufgaben der Schulen muss man möglicherweise neu denken, wenn wichtige Schlüsselaspekte in der Erziehung im Elternhaus nicht mehr vermittelt werden. Sie dürfen jedoch nicht völlig auf die Schulen übertragen werden.

[Danielson]

Zitat von Lexmark

Ich bezweifle dass das auch die primäre Aufgabe der Schule ist.
Es sollte gelehrt, gefördert und gefordert werden, aber nicht repariert.

So habe ich auch einmal gedacht. Idealerweise gibt es eine Bildungspartnerschaft zwischen Lehrern und Eltern. Wie wichtig die Schule als Institution ist, hat man doch während der Corona-Pandemie gesehen. Viele Kinder konnten keinen Abstand mehr gewinnen zu ihrer familiären Realität. Ihnen fehlten die Freunde, die Rituale, die im Zusammenhang mit der Schule standen. So nervig diese empfunden werden, sie geben Orientierung - und sind eine soziale Ressource, wenn es daheim schwierig wird. Es gibt viele Lehrer, die Einfluss auf die Entwicklungen von Kindern nehmen.

Natürlich muss ein Lehrer das "Classroom-Management" beherrschen, um Kindern fachbezogenen Lehrstoff vermitteln zu können. Und bevor jetzt einer wieder einen persönlichen Angriff gegen mich fährt: Darin bin ich inzwischen recht gut - und lass mich gerne an den Ergebnissen messen, die meine Kids bei Abiturprüfungen erzielen. Aber Schule ist auch ein Ort des sozialen Lernens. Sie kann nicht "reparieren", was daheim schiefläuft. Aber ohne Einfluss auf Entwicklungen der Kinder ist Schule nicht.

[jimih1981]

Gibt es eigentlich immer noch Papier und Stift in der Schule? So von wegen Digitalisierung? Sind wir noch in der Steinzeit? Oder schon im digitalen Zeitalter? Quält man Kinder die eigentlich gedanklich komplett im digitalen Zeitalter sind immer noch mit veralteten Mitteln?
Wobei ich ja grundsätzlich der Meinung bin dass man im Notfall immer noch in der Lage sein sollte per Hand etwas zu schreiben es geht auch manchmal deutlich schneller. Vorallem muss man es ja teilweise noch wegen der fehlenden Digitalisierung.

[mithardemb]

Papier und Stift bringen nicht nur als Notfallmaßname falls der der Strom ausfällt Vorteile. Sie sorgen auch dafür, dass das Gehirn sich Dinge besser einprägt.

[Marvin42]

Zitat von jimih1981

Gibt es eigentlich immer noch Papier und Stift in der Schule? So von wegen Digitalisierung? Sind wir noch in der Steinzeit? Oder schon im digitalen Zeitalter? Quält man Kinder die eigentlich gedanklich komplett im digitalen Zeitalter sind immer noch mit veralteten Mitteln?
Wobei ich ja grundsätzlich der Meinung bin dass man im Notfall immer noch in der Lage sein sollte per Hand etwas zu schreiben es geht auch manchmal deutlich schneller. Vorallem muss man es ja teilweise noch wegen der fehlenden Digitalisierung.

Auch hier solltest du stark unterscheiden, aber wann die Geräte eingesetzt werden. Die nordischen Länder gehen gerade in den jüngeren Schulklassen wieder weg von zu starker Digitalisierung, weil Forschungsergebnisse zeigen was im Gehirn passiert und beim Schreiben mit Stift und Papier wichtige Bereiche besser verknüpft werden. Wie so oft ist es wichtig einen Mittelweg zu finden. Oder was denkst du wieso Tech-Größen versuchen auch ihre Kinder auf diesem Weg zu erziehen. Nicht falsch verstehen ich bin nicht gegen eine komplette Einschränkung, aber für einen gesunden Mittelweg. Da sind andere Länder weiter. Man könnte sich ja mal was abschauen, aber DE weiß es sicher besser

https://www.businessinsider.de/karri...ehung-2017-10/

https://www.scinexx.de/news/psycholo...rs-gehirn-ist/

[jimih1981]

Das sehe ich hier ähnlich.

[Lexmark]

Zitat von hallmackenreuter

Mehr Geld soll Überforderung nicht ausgleichen sondern verhindern - langfristig, wenn durch mehr Gehalt mehr Menschen motiviert werden, Lehrer zu werden, wodurch sich die Last auf mehr Schultern verteilt. Das sollte die Idee dahinter sein.
Aufgaben der Schulen muss man möglicherweise neu denken, wenn wichtige Schlüsselaspekte in der Erziehung im Elternhaus nicht mehr vermittelt werden. Sie dürfen jedoch nicht völlig auf die Schulen übertragen werden.

Ich kenne die Gehälter, insbesondere als Einsteiger, nicht.
Generell gebe ich dir aber recht.
Ob 'mehr' Lehrer überhaupt finanziert werden können weiss ich auch nicht , grundsätzlich denke ich sind wir uns aber einig dass erheblich mehr Geld in die Bildung investiert werden muss, auch in die Infrastruktur.

[Danielson]

Zitat von jimih1981

Gibt es eigentlich immer noch Papier und Stift in der Schule? So von wegen Digitalisierung? Sind wir noch in der Steinzeit? Oder schon im digitalen Zeitalter? Quält man Kinder die eigentlich gedanklich komplett im digitalen Zeitalter sind immer noch mit veralteten Mitteln?
Wobei ich ja grundsätzlich der Meinung bin dass man im Notfall immer noch in der Lage sein sollte per Hand etwas zu schreiben es geht auch manchmal deutlich schneller. Vorallem muss man es ja teilweise noch wegen der fehlenden Digitalisierung.

Mensch Jimih. Du stellst veraltete Fragen. In vielen Schulen gibt es inzwischen Laptop-Wägen und Tablet-Koffer. Und die Medien werden auch eingesetzt. Ich unterrichte selber gerne in Räumen mit Apple-TV und "droppe" Materialien digital und unterrichte vereinzelt auch über Apps.

Eine aktuellere Frage ist die: Wie geht man um mit KI? An unserer Schule gibt es Kollegen, die Essays über Chat-GPT erstellen lassen. Der vom Focus als Kultlehrer betitelte Kollege Bob Blume lässt Klassenarbeiten mit dieser Hilfe schreiben.

https://www.focus.de/familie/schulsy...260391035.html

Ich persönlich bin davon nicht überzeugt. Mit seinen Materialien habe ich mich bereits persönlich auseinandergesetzt. Meines Erachtens ist der gedankliche Ertrag eines guten analogen Unterrichts höher als der über den digitalen. Aber keiner kommt darum herum, sich mit der Frage auseinanderzusetzen, wie KI im Unterricht sinnvoll genutzt werden kann.

Ein anderes Beispiel, das zeigt, dass allein auf Digitalisierung zu setzen, kein Heilsweg ist:

https://www.tagesschau.de/ausland/eu...echer-100.html