|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#71
|
|||
|
|||
|
AW: Armstrong Hikari SR7 55°
Das ist nett von Dir!
Es wäre eigentlich ganz einfach, würden Hersteller oder Shops das gemittelte Gewicht eines Belags beispielsweise pro Quadratzentimeter angeben. Wenn es um Hölzer geht, findet man schließlich auch bei vielen Herstellern Angaben zum Gewicht und zu den Abmessungen des Schlägerblatts sowie des Griffs. Mir geht es darum, grob abschätzen zu können, ob und wie stark sich das Gewicht meines Schlägers erhöht, sollte ich bspw. den Hexer Duro 1,7mm oder den Mega Flex Control 1,8 mm durch einen 1,8er Hikari ersetzen. Geändert von Hubert K (07.01.2026 um 16:27 Uhr) |
|
#72
|
||||
|
||||
|
AW: Armstrong Hikari SR7 55°
Haben Hikari SR 7 40° und Hikari SR 7 55° eigentlich das gleiche Obergummi?
Ich vermute schon, oder?
__________________
Gruß, Börnie RH-Belag // Donic J.O. Waldner light // VH-Belag |
|
#73
|
||||
|
||||
|
AW: Armstrong Hikari SR7 55°
1.8mm Schwamm bei 55er, Länge 153mm, Breite 149mm --> Gewicht 45g. Also dürfte der bei BTY Std mass von 157x150 vieleicht 47g geschnitten haben.
Das Og ist das gleich beim 40er und 55er, habe beide Beläge hier. |
|
#74
|
|||
|
|||
|
AW: Armstrong Hikari SR7 55°
Super! Ich bedanke mich ganz herzlich für diese Info!
Geändert von Hansi Blocker (08.01.2026 um 21:02 Uhr) Grund: Vollzitat entfernt |
|
#75
|
|||
|
|||
|
AW: Armstrong Hikari SR7 55°
Vielleicht könnt ihr mir helfen.
Ich spiel jetzt seit einiger Zeit den 55° in max auf der Rückhand. TTR ist 1500 und spiele gerne Block und Schuss. Bin eigentlich wirklich zufrieden mit dem Belag. Ich kann gut das Spiel mit der Rückhand kontrollieren und den Angriff mit der Vorhand starten, wenn es passend ist. ABER, mein signature Schlag ist eigentlich der Ruckhand Schuss und mit dem Belag bekomme ich den einfach nicht kontrolliert. Der rauscht mir oft hinten raus und ich bekomme trotz intensive Training nicht hin diesen sicher platzieren zu können. Der Belag gefällt mir wirklich gut, aber der Schuss fehlt mir irgendwie. Der Schuss hat mit dem Andro Hexer am besten geklappt, aber sobald ich gegen 1600 oder mehr spiele, brauche ich die Sicherheit des Hikari. Ich schiele schon auf den Andro GTT 45. Was meint ihr? |
|
#76
|
||||
|
||||
|
AW: Armstrong Hikari SR7 55°
Zwischen den Belägen liegen halt schon auch Welten.
Der Hikari ist ein Klassiker mit 55° und der Hexer ist ein Tensor mit 47,5°. Auf einen Einstiegstensor mit 45° würde ich wg. den Problemen jetzt nicht gehen. Ich habe sowohl den Hikari als auch den Hexer gespielt und da liegt sooo viel dazwischen. In welcher Stärke hast du den Hexer gespielt?
__________________
Gruß, Börnie RH-Belag // Donic J.O. Waldner light // VH-Belag |
|
#77
|
|||
|
|||
|
AW: Armstrong Hikari SR7 55°
Danke,
ich habe sonst nur Tensor Beläge gespielt, hauptsächlich den 05 fx in 1.9. Ich bin aber doch schon recht schnittempfindlich und das hat sich mit dem Hikari wirklich enorm verbessert. Den Hexer habe ich in 1.9 gespielt und das Ganze auf ein Donic Burn All+ Holz. Auf Vorhand spiele ich derzeit Nuzn 45 in 1.9 mm. |
|
#78
|
||||
|
||||
|
AW: Armstrong Hikari SR7 55°
Ich kenne das.
Seit-Überschnitt als Unterschnitt erkannt und reingeschupft: Mit Tensor geht er hinten raus mit Klassiker kommt er gerade so noch auf die Platte. Vielleicht als ersten Schritt den Hexer in 1,7? Dann ist er langsamer und auch gefühlt härter.
__________________
Gruß, Börnie RH-Belag // Donic J.O. Waldner light // VH-Belag |
|
#79
|
||||
|
||||
|
AW: Armstrong Hikari SR7 55°
Wäre vielleicht der Tenergy 25 in 1,7 mm nicht eine naheliegende Idee?
Ansonsten könnte auch der Armstrong Seifuku SS 50 passen, der ist etwas variabler offensiv, aber nicht zu weit weg vom Hikari im Vergleich zu Tensoren.
__________________
Holz: Nittaku Barwell Fleet FL, VH: Test schwarz, RH: Test rot Geändert von powerpaul (16.02.2026 um 06:30 Uhr) |
|
#80
|
|||
|
|||
|
AW: Armstrong Hikari SR7 55°
Omega VII China Guang könnte ich mir auch vorstellen. Bei Schnittempfindlichkeit sind halt die Chinesen top, der Omega geht so einen Touch Richtung Schuss. Sanwei Target National ist auch ein recht lebhafter Chinese, kann aber nicht vergleichen, da ich den Armstrong nicht kenne.
Geändert von ulim (17.02.2026 um 00:33 Uhr) |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| (S) Armstrong Hikari Sr 7 55 | TT-Prof | suche | 0 | 07.12.2013 21:29 |
| (S) Armstrong Hikari SR7 55* | TT-Prof | suche | 0 | 12.01.2013 19:01 |
| (S)Armstrong Hikari SR 7, 55* | TT-Prof | suche | 0 | 14.11.2012 21:55 |
| Armstrong Hikari SR 7 55° | pape78 | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 0 | 25.10.2008 18:03 |
| ARMSTRONG Seifuku SS 42° und ARMSTRONG Hikari SR7 40° | TT-Meister | Noppen innen | 3 | 01.08.2004 15:21 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:07 Uhr.







