RH-Belag...

[MANNSCHAFTSSPIELER]

@janmove: spielt sich der normale hammond wie der hp@ nur weicher oder komplett anders und wie ist die haltbarkeit(im vergleich zum sriver fx ebenfalls frischgeklebt)?
schonmal danke

[Jancsi]

Zitat von Man in Black

... HP@:zu hart ...

Das ist normal. Den Hp muss man einige Male kleben, bis er seine volle Wirkung entfaltet.

[JanMove]

Zitat von MANNSCHAFTSSPIELER

@janmove: spielt sich der normale hammond wie der hp@ nur weicher oder komplett anders und wie ist die haltbarkeit(im vergleich zum sriver fx ebenfalls frischgeklebt)?
schonmal danke

Der normale Hammond spielt sich wirklich komplett anders und geht in Richtung Bryce FX, d. h. weicher Schwamm mit relativ hartem Obergummi, was eine flache Flugkurve zur Folge hat. Das ist auch ein absolutes Frischklebemonster (auf Cermet und Neos Sound Niveau). Ich hab mal irgendwo einen ziemlich ausführlichen Vergleich zwischen beiden Belägen angestellt.

[JanMove]

Zitat von Man in Black

SSP:mangelnde Haltbarkeit
COR SS:mangelnde Haltbarkeit
HP@:zu hart,oder???
Mendo Energy:Hatte ich mir zwar schon angeguckt aber noch nicht richtig mit beschäftigt...
Torpedo:Nach dem was ich gelesen habe zu hart.
Torpedo soft: Da ich noch nicht viel über den im Forum gefunden habe möchte ich mich noch nicht auf den verlassen. ...Man könnte ja mal einen Testbericht schreiben wenn man ihn gerade testet ...
Wenn ich zu viel verlange, dann haut mich


Wenn irgendetwas zu den Belägen nicht stimmt (Haltbarkeit,Härte) dann haut mich

SSP: Bzgl. Preis und Haltbarkeit einer der besten Beläge überhaupt. Wo Du da mangelnde Haltbarkeit feststellen kannst, ist mir rätselhaft.
COR SS: richtig, der ist sehr schlecht haltbar!
ME: super lange haltbar
Torpedo: bzgl. Härte liegt der zwsichen HP@ und Bryce. Spielt sich auch wirklich sehr Bryce-like. Haltbarkeit ist für einen deutschen Belag erstaunlich gut.
HP@: Schwamm har zwar Mediumhärte, aber durch das sehr elastische Obergummi spielt sich der Belag angenehm weich. Subjektiv spielt sich für mich ein Bryce FX sehr viel härter.
Torpedo Soft: Keine Ahnung, aber ich denke er spielt sich weicher als ein Bryce FX und könnte tatsächlich was für dich sein!

BTW, zu den meisten Belägen gibt es schon lange Tetsberichte, die man mit der Suchfunktion finden kann!

JanMove

[Man in Black]

SSP: Bzgl. Preis und Haltbarkeit einer der besten Beläge überhaupt. Wo Du da mangelnde Haltbarkeit feststellen kannst, ist mir rätselhaft.

Also´, wenn ich richtig vermutet habe ist der SSP=Andro Revolution C.O.R. Super Sponge. oder irre ich mich da??? :confused: Bitte belehrt mich.
Und ich habe irgenwann einmal gelesne das auch der eine schlechte Haltbarkeit haben soll .

HP@: Schwamm har zwar Mediumhärte, aber durch das sehr elastische Obergummi spielt sich der Belag angenehm weich. Subjektiv spielt sich für mich ein Bryce FX sehr viel härter.

Wenn sich der Bryce FX viel härter spielt dann könnte ich doch auch theoretisch den HP@ nehmen und eine Menge Geld sparen, oder ???

Bitte nennt mir noch ein paar Unterschiede zwichen dem normalen Hammond und dem HP@.
Ich habe gehört das der Hammond einen guten Katapult haben soll, der sogar mit dem des Cermet vergleichbar ist.
Ich brauche den Katapult für mein Konterspiel nah am Tisch und für den Topspin in der Halbdistanz wäre der dafür gut geeignet?

[JanMove]

Zitat von Man in Black

Also´, wenn ich richtig vermutet habe ist der SSP=Andro Revolution C.O.R. Super Sponge. oder irre ich mich da??? :confused: Bitte belehrt mich.
Und ich habe irgenwann einmal gelesne das auch der eine schlechte Haltbarkeit haben soll .

Falsch!!
COR SS = Andro C.O.R. Super Sponge
SSP = Tibhar Speedy Spin Premium

Zitat von Man in Black

Wenn sich der Bryce FX viel härter spielt dann könnte ich doch auch theoretisch den HP@ nehmen und eine Menge Geld sparen, oder ???

Bitte nennt mir noch ein paar Unterschiede zwichen dem normalen Hammond und dem HP@.
Ich habe gehört das der Hammond einen guten Katapult haben soll, der sogar mit dem des Cermet vergleichbar ist.
Ich brauche den Katapult für mein Konterspiel nah am Tisch und für den Topspin in der Halbdistanz wäre der dafür gut geeignet?

Das mit dem Spielgefühl des Bryce FX ist mein subjektives empfinden. Es ist schon ne andere Spielerei mit einem Bryce FX (kompromisslos offensiv, aggressive Spins, ...) als mit einem HP@ (offensiv variabel, ausgewogen, exzellente Kontrolle, super beim Kontern, Blocken, Flippen, ...)!
Zum Vergleich zwischen Hammond und HP@ guckst Du hier:
http://www.tt-news.de/forum/showthre...ighlight=HP%40

JanMove