Warum Plastikbälle?

[Jaskula]

Zitat von Vollblutprofi

Solch ein falsches Zitat ist echt eine Frechheit.

Ich wollte genau auf diesen Widerspruch aufmerksam machen, dass die Umstellung auf Plastik ja sooo einfach ist, ein Mischbetrieb mit Z-Bällen aber sooo schlimm, dann aber zugeben müssen dass der Heimvorteil größer geworden ist.

Das zeigt doch genau das Problem - jeder P-Ball ist deutlich anders - nicht nur als Z - , sondern auch als andere P-Bälle. Und das ist ein Riesen-Problem, welches nicht akzeptabel ist.

[Ani]

Ja nur der Umstieg von Z-Ball auf P-Ball mMn deutlich grösser ist als der Unterschied zwischen den P-Bällen.

Warum....weil bei Zelluloid die Qualität sich jahrelang angenähert hat und die Unterschiede klein(er) waren.

Bei den P-Bällen sind die Unterschiede halt (jetzt) noch grösser.

Dennoch zu Zelluloid ist der Unterschied halt gross. Das kommt gleich nach der Umstellung von 38 auf 40

[Taktikfuchs]

Zitat von Frank Schmidt

Das Gejammer wird wie bei jeder Regeländerung groß sein - wie man schon an der ersten Reaktion sieht. Leider ist es in Deutschland üblich, jede Neuerung erst einmal schlecht zu finden ohne sie überhaupt ausprobiert zu haben - das war bei der Zählweise bis 11 oder den größeren Bällen nicht anders. 50% erzählen, sie hören mit Tischtennis auf, 30% jammern, sie könnten jetzt gar nicht mehr vernünftig spielen und 15% haben schlaflose Nächte. Am Ende wird die Regel eingeführt und für 98% ändert sich gar nichts.

Das Problem ist nur: sind die Regeln einmal geändert, werden diese auch nicht mehr zurückgenommen. (vgl. Solidaritätszuschlag) Auch wenn - wovon auszugehen ist - 90% der Tischtennisspieler die neuen Bälle sch.... finden. Es gibt eigentlich nur zwei Möglichkeiten, diesem ganzen Änderungswahnsinn entgegenzuwirken:

1. Man schert sich nix um die Regelungen und spielt trotzdem weiter mit dem Z-Ball. Dazu müssten sich aber die Vereine einig sein.

2. Man hat endlich genug vom ITTF und seinen Funktionären und gründet einen Parallelverband. So etwas ähnliches gab es z.B. auch beim Kegelsport schon. Am besten hier dann mit basisdemokratischen Regeln! Dann müsste man aber mal Kontakt mit dem letzten verbliebenen Z-Ballhersteller aufnehmen und sich zukünftige Balllieferungen sichern. Ich denke, wenn hier viele Verein aus Deutschland mitmachen (nachdem die Mehrheit gezwungen wurde einmal mit Plastik zu spielen ) würden (und aus anderen Ländern) wäre hier sicher ein Absatzmarkt gegeben. Man könnte dann auch z.B. wieder GLn zulassen. Die kann man zwar nicht mehr kaufen, aber trotzdem noch herstellen

[Power-Seven]

Zitat von Taktikfuchs

nachdem die Mehrheit gezwungen wurde einmal mit Plastik zu spielen

Geht eventuell anders aus, als du denkst. Wenn man es manchen nicht sagt, dann merken sie es nicht einmal

Damit spielen stört vermutlich auch weniger, als dafür zu zahlen. Als vor 2 Jahren in unserem Bezirk diskutiert wurde umzustellen, waren wir der einzige Befürworter. Die Gegner haben aber fast uneingeschränkt und durchaus verständlicherweise eine Kostenrechnung aufgemacht (höhere Preise potenziert mit schlechterer Haltbarkeit), nicht die Spieleigenschaften bemängelt (wobei sie sicher aufgrund der Preise auch längst nicht alle überhaupt die neuen Bälle probiert haben).

[Power-Seven]

Zitat von Taktikfuchs

Man könnte dann auch z.B. wieder GLn zulassen. Die kann man zwar nicht mehr kaufen, aber trotzdem noch herstellen

Nix dagegen, aber ich glaube das ist ein Denkfehler
Wenn Z-Ball Liga = GLN gilt, wird das nämlich wohl nix.

Frag mal in den unteren Klassen, ob die Spieler sich lieber an den P-Ball gewöhnen (was man kann) oder wieder gegen GLN spielen (was manche nie kapieren werden)

[User 17544]

Zitat von Taktikfuchs

2. Man hat endlich genug vom ITTF und seinen Funktionären und gründet einen Parallelverband.

Hier sind wir aber im DTTB und deren Funktionäre bzw die Funktionäre der untergeordneten Landesverbände Bezirke und Kreise machen aus meiner Sicht einen guten Job und das zu 99% ehrenamtlich. Also für lau, mit einem nicht unerheblichen Zeitaufwand, der uns allen einen geordneten Spielbetrieb überhaupt erst möglich macht.

...aber erfahrungsgemäß sind die größten Schreihälse viel zu faul um überhaupt irgendwas auf die Beine zu stellen

Außerdem glaube ich noch nicht daran, dass der Beschluss ohne angemessene Übergangsfrist für untere Klassen auf P-Bälle umzustellen gefasst wird

[Jaskula]

Zitat von Power-Seven

Geht eventuell anders aus, als du denkst. Wenn man es manchen nicht sagt, dann merken sie es nicht einmal

Ich will nicht glauben, dass man so wenig Ballgefühl haben kann

Zitat von Power-Seven

Die Gegner haben aber fast uneingeschränkt und durchaus verständlicherweise eine Kostenrechnung aufgemacht (höhere Preise potenziert mit schlechterer Haltbarkeit), nicht die Spieleigenschaften bemängelt (wobei sie sicher aufgrund der Preise auch längst nicht alle überhaupt die neuen Bälle probiert haben).

Wenn sie erst mal damit gespielt haben ist wahrscheinlich der Kostengedanke nachrangig ...

[Jennemann]

Zitat von Jaskula

Ich will nicht glauben, dass man so wenig Ballgefühl haben kann

Oh doch, wir haben ein Training mal aus Spaß mit Plastikbällen gespielt und ein Spieler aus der L A N D E S L I G A hat es nicht einmal gemerkt und genau wie zuvor gespielt.

Finde den Unterschied allerdings auch nicht so gravierend und für mein Spielsystem vielleicht sogar besser :-)

[User 17544]

Zitat von Jaskula

Wenn sie erst mal damit gespielt haben ist wahrscheinlich der Kostengedanke nachrangig ...

...schon mal den 40+ Nittaku Japan gespielt?

Wirklich brauchbarer Ball, der so mancher Z-Möhre, die es nun mal, je nach Charge und Hersteller auch gibt, gar überlegen ist!

...aber leider zu teuer

[User 17544]

Zitat von Power-Seven

Geht eventuell anders aus, als du denkst. Wenn man es manchen nicht sagt, dann merken sie es nicht einmal

So sieht's aus - und das gilt nicht nur für Spieler der unteren Holzklassen