Schröder wählen ist Quatsch!

[Keyser Soze]

Also erst mal meinen Respekt, dass du dich um 5h nachts noch mit Politik beschäftigst, ich hoffe du warst noch nüchtern *g*

ich kam von der hip hop world challenge (aus leipzig)! ...hatte ein fiiiiiiiepen im ohr und konnte nicht schlafen

[pilatius2]

aso...

Trotzdem bitte ich dich noch einmal auf meine Argumente einzugehen und vorallem auf dieses (siehe oben):

Wobei ich jetzt noch auf ein anders Thema kurz eingehen möchte. Ich fand es schon krotesk, dass sich eine Partei derart selbst feiern muss, wie das die CDU/CSU in Dortmund getan hat. Das nahm ja schon fast amerikanische Züge an und der Einlauf von Angie zu Technomusik fand ich auch nicht unbedigt passend *g*

Als der gute Ede dann jedoch den Niedergang der 68er beschwor und begang von verloren christlichen moralischen Werten zu faseln, platzte mir endgültig der Kragen. (Ich hab mir die gesamte Veranstaltung auf ntv angesehen). Kann man wirklich derart weltfremd und verbohrt sein, um heute immer noch nicht die herausragenden Leistung der 68er zu akzeptieren. Entschuldigt, aber diese Einstellung hätte vielleicht in die Adenauer Zeit gepasst, aber heute ist sie schlicht lächerlich und kommt bestenfalls noch in oberbayrischen Bierzelten gut an! Merkel und Westerwelle wären ohne die 68er Bewegung niemals möglich gewesen. Sie sind praktisch ein Produkt dieser Kulturrevolution. Ich biete euch auf diese Anmerkung einzugehen Keyer und All+ Spieler.

[Keyser Soze]

Zitat von Keyser Soze

Fakt 2.) Gerhard Schröder wird nicht nur nicht nochmal Bundeskanzler, sondern überhaupt keine Rolle in der neuen Regierung spielen!

...der BDI-Chef bringt es auf den Punkt: http://www.n-tv.de/578080.html
.

Zitat von Marc Konstanzer

Ich biete dich du kanntest doch die Parteiposition auch bereits als du den Test absolviert hast, da du dich ja wohl sehr umfangreich mit Politik auseinandersetzt. Jede macht sich sein eigenes Bild und ich hab sicher nicht das Parteiprogramm der SPD auswendig gelernt, wie auch wenn sie bei mir nur haarscharf vor den Linken ins Ziel kommen. Wieviel Prozent Übereinstimmung hattest du dann bitte?

klar kannte ich einige positionen, aber bei den 30 fragen waren mindestens die hälfte "neu" für mich (kannte keine position) ...mein ergebnis (ungefär?!): cdu ca. 70%, spd und fdp bei ca. 50%, gründe und linke bei ca. 20%

[Allround+ Spieler]

Zitat von Marc_Konstanzer

Du gehst also mit der Außenpolitik der USA koform, habe ich das jetzt richtig verstanden? Entschuldige aber dafür fählen mir einfach nur die Wort, das ist für mich nicht nachvollziehbar. Die USA brauchen, zumindest solange Bush Präsident ist, ein Europa und eine UN die nicht nur mit dem Kopf nickt um schlimmeres zu verhindern.

Ich gehe damit konform, dass ein Diktator, der sehr viel Leid innerhalb seines Landes verursacht hat, einfach nicht so weiter regieren sollte.
Ich meine das auch mehr in der Hinsicht, dass diplomatischer Druck ausgeübt werden hätte können. Dass ein Hans Blix z.B. keine Waffen gefunden hat, weil er sich vorher bei den Fabriken oder wo er alles war anmelden musste, ist ja irgendwie auch logisch.
Ich fand das Vorgehen der USA keineswegs vollkommen korrekt, aber ich fand es musste etwas geschehen.
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die USA den Irak ausschließlich wegen Öl angegriffen hat. Ihr könnt mich naiv oder weltfremd nennen, aber das will mir einfach nicht in den Schädel...Ich war in diesem Land. Ich wette, wenn andere dort gewesen wären, würden sie nicht so abfällig und unwissend (trifft bei vielen zu, weil sie einfach mit dem strom schwimmen) über die USA urteilen.

Zitat von Marc_Konstanzer

Wobei ich jetzt noch auf ein anders Thema kurz eingehen möchte. Ich fand es schon krotesk, dass sich eine Partei derart selbst feiern muss, wie das die CDU/CSU in Dortmund getan hat. Das nahm ja schon fast amerikanische Züge an und der Einlauf von Angie zu Technomusik fand ich auch nicht unbedigt passend *g*

Als der gute Ede dann jedoch den Niedergang der 68er beschwor und begang von verloren christlichen moralischen Werten zu faseln, platzte mir endgültig der Kragen. (Ich hab mir die gesamte Veranstaltung auf ntv angesehen). Kann man wirklich derart weltfremd und verbohrt sein, um heute immer noch nicht die herausragenden Leistung der 68er zu akzeptieren. Entschuldigt, aber diese Einstellung hätte vielleicht in die Adenauer Zeit gepasst, aber heute ist sie schlicht lächerlich und kommt bestenfalls noch in oberbayrischen Bierzelten gut an! Merkel und Westerwelle wären ohne die 68er Bewegung niemals möglich gewesen. Sie sind praktisch ein Produkt dieser Kulturrevolution. Ich biete euch auf diese Anmerkung einzugehen Keyer und All+ Spieler.

Sorry, dass hab ich nicht gesehen, nur einen kurzen Zusammenschnitt. Kann mich daher weniger dazu äußern. Die Technomusik wird auch Wahlkampftechnische Gründe haben, ich meine junge Leute und so.
Ich weiß nicht, in welcher Form sich diese "Selbstverherrlichung" bei der Union geäußert hat, aber wenn Herr schröder sagt, dass die SPD auf jeden Fall die Wahl gewinnt (wobei du ja vollkommen konform bist), find ich das auch nicht viel besser. Einfach Selbstbewusstsein zeigen. Was die einen dürfen, darf den anderen nicht verboten sein!!!


Ich bin übrigens auch Student (wenn auch im Urlaubssemster), aber dahingehend Stimme ich mti der Union auch nciht überein. Außerdem ist Bildung doch Ländersache, weshalb es ja nicht unbedingt überall Studiengebürhren geben wird (zunächst zumindest). Wobei ich glaube oder eher befürchte, dass für Bildung/Studium in Zukunft eine eigene leistung erbracht werden muss. So oder so wird das wohl leider nicht mehr ewig finanzierbar sein...

[pilatius2]

Das ist eben der Fehler, Bildungspolitik sollte eben nicht nur noch Aufgabe der Länder sein!

[Sulvion]

Zitat von Keyser Soze

Mit dem doch recht provokanten Titel möchte ich gar nicht so sehr zur Diskussion anregen (sie wird trotzdem kommen), als vielmehr zwei Tatsachen im Klartext aufschreiben:

Fakt 1.) Angela Merkel wird Bundeskanzler(in)!

Fakt 2.) Gerhard Schröder wird nicht nur nicht nochmal Bundeskanzler, sondern überhaupt keine Rolle in der neuen Regierung spielen!

Inspiriert wurde ich durch diverse Leute, die sagen, dass sie SPD wählen, weil sie Schröder toller finden als Merkel. Das ist natürlich Ansichtssache und deshalb weder richtig noch falsch!
Aufgrund der beiden Fakten (Erklärung siehe unten) soll aber deutlich werden, dass das Kanzler(kandidaten)-Duell bereits entschieden ist und man sich deshalb lieber auf die Parteien (Wahlprogramme, Regierungs-Mannschaften) konzentrieren sollte, wenn man noch unentschieden ist!

Erklärung:
zu 1.) Die CDU hat zwei Wochen vor der Wahl über 10% Vorsprung auf die SPD. Die Umfrage-Werte schwanken zwischen 41-43% bzw. zwischen 20-32%. Da muss man nicht erst die Experten fragen, um zu wissen dass die CDU auf jeden Fall stärkste Fraktion wird und damit das Recht hat, den Kanzler zu stellen.
zu 2.) Wegen 1.) gibt es zwei Möglichkeiten für die neue Koalition, nämlich CDU+FDP oder CDU+SPD. Im ersten Fall gibt es sowieso keinen Schröder. Im zweiten Fall ist Merkel Kanzler und Schröder wird auf keinen Fall einen Ministerposten unter Angela Merkel annehmen, nachdem er 7 Jahre selbst Kanzler war!

Fazit: "Schröder wählen ist Quatsch", denn er wird ab 18.9. keine Rolle mehr spielen. Und damit das niemand mißversteht: Dieser Beitrag ist politisch neutral und bedeutet nicht "SPD wählen ist Quatsch"!

Ich erinnere mich an 2002, als die CDU auch 2 Wochen vorher einen Riesenvorsprung hatte...Und trotzdem wurde Schröder Kanzler!
Die Wahl wird in der letzten Woche entschieden, da entscheiden sich die meisten! Außerdem hatte Schwarz/gelb zuletzt keine Mehrheit mehr!

[Fozzi]

Zitat von Marc_Konstanzer

Das ist eben der Fehler, Bildungspolitik sollte eben nicht nur noch Aufgabe der Länder sein!

Welche Aufgaben sollten den überhaupt Aufgaben der Länder sein?

[Keyser Soze]

Zitat von Sulvion

Ich erinnere mich an 2002, als die CDU auch 2 Wochen vorher einen Riesenvorsprung hatte...Und trotzdem wurde Schröder Kanzler!
Die Wahl wird in der letzten Woche entschieden, da entscheiden sich die meisten! Außerdem hatte Schwarz/gelb zuletzt keine Mehrheit mehr!

also nix gegen dich persönlich, aber man sollte schon den ganzen thread wenigstens überfleigen, bevor man als "neuer" daher kommt und einen sinnlosen beitrag schreibt! ...deine argumente zum vorsprung von 2002 sind abgelutscht und fehlerhaft! wenn du zumindest die vorige seite angeschaut hättest, wüsstest du das! ich werde an dieser stelle aber nochmal einen link auf den beitrag posten:
http://www.tt-news.de/forum/showpost...1&postcount=90

[Sulvion]

Zitat von Keyser Soze

also nix gegen dich persönlich, aber man sollte schon den ganzen thread wenigstens überfleigen, bevor man als "neuer" daher kommt und einen sinnlosen beitrag schreibt! ...deine argumente zum vorsprung von 2002 sind abgelutscht und fehlerhaft! wenn du zumindest die vorige seite angeschaut hättest, wüsstest du das! ich werde an dieser stelle aber nochmal einen link auf den beitrag posten:
http://www.tt-news.de/forum/showpost...1&postcount=90

Verzeihung, ich wusste ja nicht, dass jeder Beitrag so vor Kompetenz strotzen muss, wie deine es tun!
Du widersprichst dir grade selber, im 1. Posting sagtest du 2 Wochen vor der Wahl habe die CDU 10% Vorsprung, nun aber sagst du es seien nur 7%. Oder war das auf heute bezogen?!
Fest steht, dass 2002 genau wie heute, die CDU schon vorher als Sieger gehandelt wurde, genau wie heute. Fakt ist, dass allerdings wiederum Rot/Grün an die Macht kamen, weil die FDP verschissen hat!
Heute sieht es ähnlich aus! Die CDU wird von allen als Wahlsieger hoch geredet, und die FDP verliert weiterhin Stimmen. Im Moment hat weder Schwarz/gelb noch rot/grün die Mehrheit, was also nun? Weder CDU/FDP, noch SPD/Grüne werden sich mit den Linken zusammenschließen. Was bleibt also? Große Koalition. Und dann werden weder Merkel noch Schröder Kanzler sein, weil keiner dem anderen den Vortritt lässt!

Und somit ist wäre die 1. These aus deinem Anfangsposting widerlegt, nämlich die, dass A.Merkel schon sicher Kanzlerin ist!

Danke für deine Aufmerksamkeit


Der "Neue"

[Allround+ Spieler]

Zitat von Sulvion

Weder CDU/FDP, noch SPD/Grüne werden sich mit den Linken zusammenschließen. Was bleibt also? Große Koalition. Und dann werden weder Merkel noch Schröder Kanzler sein, weil keiner dem anderen den Vortritt lässt!

Und somit ist wäre die 1. These aus deinem Anfangsposting widerlegt, nämlich die, dass A.Merkel schon sicher Kanzlerin ist!

So ein Quatsch! Heißt das, dass wir dann keinen Kanzler mehr haben werden...Also ein Schmunzeln konnte ich mir jetzt leider nicht verkneifen .
Die stärkste Partei im Bundestag wird DEFINITIV die CDU. Das glauben sogar SPD und Grüne. 7% Vorsprung dürften reichen.
Wer letztendlich mit wem koaliert ist doch eine ganz andere Frage. Hauptsache nicht die Linken!

@Marc_Konstanzer:
Das finde ich auch, es kann nicht sein, dass in dem einen Bundesland andere Anforderungen an einen Abiturienten gestellt werden, als in anderen. Allein schon wegen der Chancengleichheit, die jeder haben sollte.

@René:
Bist du bei den JungSozialisten ?!
Was hat denn für dich Herr Kirchhof in der Zwischenzeit falsch gemacht, weswegen er für dich keine Hoffnung mehr darstellt? Nur weil ihn ein paar SPD Politiker schlecht reden??
Das Argument mit dem Übungsleiterzuschlag mag richtig sein, aber was wir alle brauchen ist ein durchschaubareres und einfacheres Steuersystem ohne 400 Ausnahmefälle. Außerdem sollen die gar nicht alle wegfallen. Die Pändlerpauschale beispielsweise soll gekürzt werden (erst ab 50km wegstrecke). Zumindest wurde dies heute im Radio verkündet.