Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Belag- / Holzkombinationen > Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #11  
Alt 06.06.2017, 20:49
SebTTHessen SebTTHessen ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 11.03.2017
Alter: 25
Beiträge: 15
SebTTHessen ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Leichtes Kontrollholz für Offensivspiel

Ich kann das unfassbar schwer beurteilen, ob ich mit härtern grundsätzlich besser zurecht komme. Ich würde sagen, weil ich das bei Aufschlägen merke, das weniger Katapult besser sein könnte. Die meisten Fehler landen meistens viel zu hoch.
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 06.06.2017, 22:29
Zod Zod ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 22.07.2013
Ort: Bielefeld
Alter: 45
Beiträge: 2.721
Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Leichtes Kontrollholz für Offensivspiel

Wenn Du auf der Rückhand mit härteren Belägen klarkommst und sich das nicht falsch anfühlt (zu direkt, zu wenig fehlerverzeihend beim Topspin ...) , dann würde ich Dir raten, nicht mehr so was weiches wie den Rasant Powersponge oder Bluefire JP 03 zu spielen.
Weiche Beläge verzeihen bei offensiven Schlägen mehr Ungenauigkeiten im Balltreffpunkt, so dass noch was passables rauskommen kann, aber anderes geht vielleicht höher und weiter.

Passivspiel ist wie gesagt schwieriger.
Weichere Beläge haben ja auch mehr Katapult als härtere.

Vielleicht nicht gerade den JP 02 auf der Rückhand, da der durch sein recht hartes Obergummi doch technisch recht anspruchsvoll ist. Wenn Du technisch noch nicht so stabil und sicher bist, dann vielleicht so was wie einen TSP Ventus Speed. Der ist nicht superschnell und katapultig und gut kontrollierbar. 2,0 mm reicht auf jeden Fall. Wenn man sehr viele Fehler macht, muss man sehr viel trainieren und dran arbeiten oder ein bisschen vom Tempo runter. Da darf es (zumindest übergangsweise) auch mal 1,8 sein. Besonders falls der harte Rückhandtopspin (noch) nicht ein wichtiger Schlag für Dich ist.

Viele sichere Angriffsbälle sind auf Kreisebene wesentlich wichtiger, als ein paar Geschosse und viele Fehler.
__________________
Victas Ventus Extra - Tibhar Samsonov Stratus Carbon - Tibhar Hybrid MK
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 16.06.2017, 20:27
SebTTHessen SebTTHessen ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 11.03.2017
Alter: 25
Beiträge: 15
SebTTHessen ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Leichtes Kontrollholz für Offensivspiel

Erst mal danke für die Beratung.

Ich habe für mich jetzt nochmal hier alles zusammengefasst und überlegt, wie ich jetzt weiter vorgehe.

Also ich behalte ganz sicher mein Holz.
Auf der VH- Seite habe ich aktuell R. Grip 2,1. Das will ich belassen nur das etwas mehr Sicherheit bestimmt gut wäre. Dadurch, das der JP02 in 2,0 sehr nah ran kommt und so wie ich das gelesen habe auch etwas leichter, kontrollierter zu bespielen ist, würde das ja schon passen. Die andere Möglichkeit wäre gewesen JP01 in 1,8 wegen des härtern Obergummis und weniger Katapult. Aus dem Bauch heraus würde ich eher JP02 sagen, aber falls mir jemand nochmal den genauen Unterschied zwischen den zwei Varianten sagen könnte, wäre das cool.
Die RH- Seite ist etwas komplexer. Ich habe mich da mal selbst beobachtet und auch eine Meinung dazu geholt. Fest steht allgemein Sicherheit, lieber etwas wieder runter gehen an Geschwindigkeit im Angriff als im passiven Spiel tot geschupft zu werden. Die wirklichen Angriffe kommen bei mir aus der Vorhand, die Rückhand kommt bei mir eher zur Ballverteilung, auflegen oder Druckspiel, als durch harte Angriffe. Es laufen im spiel auch mehr Bälle auf die Rückhand. Da ich ja sowieso unterklassig spiele und da Sicherheit mehr Priorität hat, habe ich mich für folgende Möglichkeiten entschieden.
JP02 1,8 , JP03 2,0/1,8 oder einen der Donic Acuda Blue Beläge, dort weiß ich nicht, welcher zu mir passen könnte. Gerade da würde ich mich freuen, wenn mir jmd sagen könnte, welche Varianten passend sind.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Umstieg von klassischem Offensivspiel zu Störspiel Mandingo Technik - Taktik - Training - Vorsätze und Zielerreichung 14 28.12.2013 15:13
MLN für Offensivspiel gesucht zugo Mittellange und lange Noppen 3 30.10.2010 14:01
suche leichtes Maze off und leichtes Nitakku acoustic gerade. jakemessi Materialbörse 0 02.12.2008 00:53
Offensivspiel mit GLN Joe_Rakete Technik - Taktik - Training - Vorsätze und Zielerreichung 4 27.02.2007 18:09
Kombibelag für die RH für Offensivspiel+Schnitterzeugung kleem Noppen innen 10 11.07.2003 14:40


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:31 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77