Schröder wählen ist Quatsch!

[Flocke]

Das Problem ist: Die Wirtschaft ist so extrem komplex geworden, wer kann da wirklich verstehen, ob eine Reform greift oder nicht? Das können nur diejenigen, die sich ausgiebig damit befassen. Ungefähr 0,2% der Wähler vermute ich. Der Rest bezieht sein politisches Wissen aus den Medien.
Bestenfalls aus seriösen Zeitungen.

Man kann höchtens versuchen, das Prinzip, das Menschenbild zu erkennen, das dahinter steht und "einfachere" Wahlthemen mit ein beziehen.


All das bringt mich übrigens auf keinen Fall dazu CDU/CSU zu wählen...

[Walker]

Zitat von Nosti49

Ich möchte Deutschland NICHT (!!) weiter 4 Jahre im STILLSTAND sehen !!!

Genau das wird passieren, wenn man die SPD / GRÜNE / LINKE wählt !!

Das ist mir politisch vielleicht nicht ganz recht, aber bedenkt bitte, daß der Bundesrat, der 70% aller Gesetze absegnet (ca. 70% sind zustimmungspflichtig, da Länderangelegenheiten betreffend) und der zur Zeit sowie AUF UNBESTIMMTE ZEIT (!) noch CDU-dominiert ist.

Grundsätzlich nicht verkehrt, aber was ist, wenn ich die Gesetze, Beschlüsse usw. der CDU gar nicht haben möchte ?

Zitat von JanMove

Und mal ehrlich. Möchtest Du von dieser Trauer-Visage mit ihrem andauernden "Deutschland geht's schlecht"-Gerede im Ausland repräsentiert werden? Das nenn ich jetzt einfach mal "Jammern auf hohem Niveau", und da sind wir Deutschen ja Weltmeister (im Gegensatz zum Fussball! ).

Sobald sie an der Macht ist, wird sie das Jammern urplötzlich einstellen.
Schliesslich kann sie im Wahlkampf ja nicht sagen, dass alles bestens läuft.

Zitat von Flocke

Das Problem ist: Die Wirtschaft ist so extrem komplex geworden, wer kann da wirklich verstehen, ob eine Reform greift oder nicht? Das können nur diejenigen, die sich ausgiebig damit befassen. Ungefähr 0,2% der Wähler vermute ich.

Absolut richtig, nur die 0,2% sind ein wenig zu hoch gegriffen.

[Keyser Soze]

Zitat von Bow

Dennoch ist es nicht Quatsch Schröder zu wählen, denn Stimme für Schröder = keine Stimme für Merkel

...ist auch nur teilweise richtig

...es stimmt zwar vom wortlaut, aber wenn man sich die beiden fakten ganz oben zu gemüte führt, dann weiß man dass "schröder wählen" eben doch nichts mit merkel zu tun hat, da sie eh kanzlerin wird! ...es gibt im prinzip schon jetzt gar keine stimme "contra merkel" mehr!! ...eine stimme "pro schröder" ist deshalb nur noch in der frage "schwarz-rot" oder "schwarz-gelb" entscheidend

--> und da eine große koalition gift für alle reformpläne bedeutet, fällt die entscheidung nicht schwer!

[Keyser Soze]

Zitat von hermano

Ich soll SPD wählen, wenn ich sie besser finde, aber nicht Schröder?

richtig, genau das will ich sagen! ...wer die SPD gut findet und eine große koalition bevorzugt, der muss selbverständlich auch so wählen! ...aber da schröder eh aus dem rennen ist, wäre es doch unsinnig, nur wegen des kandidaten diese partei zu wählen

aufgrund der stimmlage ist schröder ja auch nur noch auf dem papier der spd-KANDIDAT ...in wirklichkeit ist hopfen und malz für IHN SELBST verloren, er macht nur noch werbung für seine partei! ...ist quasi der MARKETING-CHEF der spd, der sich nach der wahl zurückzieht

es wäre doch schade, wenn soviele leute schröder wählen, dass es zur großen koalition kommt, und all diese leute dann enttäuscht werden, weil (trotz spd in der regierung) weit und breit nicht mehr von ihm zu sehen ist

[Luke88]

Wieso bist du dir eigentlich so sicher das Merkel gewinnt? Kannst du die Zukunft vorraus sagen?
Sicher hat sie gute Chancen. Aber wenn sie es nicht schafft lach ich dich aus.

und genauso denke ich die Chancen auf eine schwarz-rot Koalition stehen gleich 0.

[Jaskula]

Zitat von Keyser Soze

es wäre doch schade, wenn soviele leute schröder wählen, dass es zur großen koalition kommt, und all diese leute dann enttäuscht werden, weil (trotz spd in der regierung) weit und breit nicht mehr von ihm zu sehen ist

Eben bist Du wieder auf einem unglaublichen Niveau angekommen.
Hier im Forum wirst Du aber Wenige finden, die so dumm sind, daß Dein netter Trick funktioniert.

Die Wahl ist entschieden, wenn die Wahllokale geschlossen sind. Erfahren werden wir es etwas später. Feiern sollte man erst, wenn man das Ergebnis kennt, sonst steht man am Ende so dumm da wie ein gewisser Herr Stoiber vor drei Jahren.

[Keyser Soze]

Zitat von Luke88

Meines Erachtens ht Merkel noch längst nicht gewonnen.
Solche Umfragen sind subjektiv zusehen. Die wahre Entscheidung wird am 18. September fahlen.

das mag deine meinung sein, aber mit der ralität hat es nur wenig zu tun! ...die heutigen umfragen und prognosen sind ganz sicher nicht 100% genau, wenn man noch zwei wochen bis zur wahl hat, aber sie sind zumindest so gut, dass man sicher sein kann, dass eine differenz von 12 prozentpunkten niemals in zwei wochen verschwinden wird

...nur mal zur verdeutlichung: bei eine wahlbeteiligung von 50% (und sie wird wahrscheinlich diesmal höher liegen) entsprechen die aktuellen werte den folgenden wählerzahlen:
cdu: 43% = 17,2 millionen wähler
spd: 31% = 12,4 millionen wähler
...wenn nicht noch eine unerwartete katastrophe (oder so) über deutschland hereinbricht, dann ist es schlicht unmöglich, in zwei wochen 5 millionen wähler zu gewinnen!

Zitat von JanMove

Sagen wir es mal so. Vor 3 Jahren hatte der Stoiber auch ne Menge Vorsprung vor der Wahl, und er wurde quasi schon als Kanzler angesprochen.

diese argument hat schröder gestern abend im tv-duell auch gebracht, aber es ist einfach blödsinn! ...stoiber hatte 2002 zwei wochen vor der wahl vielleicht 2% vorsprung, aber nicht 12%! ...das ist etwas völlig anderes! ...um zum kanzler wurde er bestenfalls am wahlabend ausgerufen. als er irgendwie mit 38,51 zu 38,50 prozent führte ...das war natürlich unsinn, so was macht man nicht! ...hat aber auch nichts mit dieser wahl zu tun, da es damals zwischen schwarz-gelb und rot-grün entschieden wurde ...diesmal fällt die entscheidung nur noch zwischen schwarz-gelb und schwarz-rot, weshalbm an auch schon den kanzler ausrufen kann

[Keyser Soze]

Zitat von JanMove

Und mal ehrlich. Möchtest Du von dieser angela merkel im Ausland repräsentiert werden?

JA!, auf jeden fall

[Keyser Soze]

Zitat von Jaskula

Hier im Forum wirst Du aber Wenige finden, die so dumm sind, daß Dein netter Trick funktioniert.

woher wusste ich nur, dass von dir ein beitrag kommt, der sich nicht auf das thema bezieht, sondern einfach nur sagt "Keyser Soze's beitrag ist falsch und dumm" ...naja, so ist es halt, ich kann damit leben

und man sollte die auflistung von fakten wohl nicht als trick bezeichnen, wenn man selbst genau weiß, dass es die wahrheit ist ...dein versuch, die hoffnung auf einen kanzler schröder aufrecht zu erhalten, ist viel näher an einem trick dran, da du spd'ler bist und daher die figur schröder nutzen willst, um eine große koalition herbeizuführen!

Zitat von Jaskula

Die Wahl ist entschieden, wenn die Wahllokale geschlossen sind. Erfahren werden wir es etwas später. Feiern sollte man erst, wenn man das Ergebnis kennt, sonst steht man am Ende so dumm da wie ein gewisser Herr Stoiber vor drei Jahren.

siehe beitrag nr.17 dieses threads!

[Flocke]

Lächerlich,


das eine Unionsregierung etwas an Arbeitslosigkeit und Rentensicherung verbessern kann, ist illusionär. Genau so, wie es bei einer Rot-grünen Koalition illusionär ist.

Es kommt auf das Lebensgefühl an, dass uns vermittelt wird, auf das soziale Klima das gefördert wird.
Wer sich auf "Abendlandkultur" und der "Sicherung der - christlichen - moralischen Werte" zurückzieht, wird Deutschland außen- wie innenpolitisch ruinieren.
Aber das wird passieren und es werden harte Zeiten für Menschen die eine Minderheit bilden oder die sozial schwach sind.

Prognose: Merkel Kanzlerin - 4 Jahre Regierung - Danach 16 Jahre keine CDU mehr!