Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Noppen innen
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #21  
Alt 20.11.2008, 00:26
TT-Power TT-Power ist offline
Back in Germany
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 30.03.2008
Beiträge: 2.264
TT-Power ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: G3 FX vs. Tenergy 05

Zitat:
Zitat von Futur3 Beitrag anzeigen
der G3 FX ist schneller als der Tenergy? Wow .. ich dachte der Tenergy ist sogar schneller als der G3..
Ich denke, das ist er auch immer noch.
Das kommt einem vll so vor, wegen des geringen Katapults des Tenergy.
Mit Zitat antworten
  #22  
Alt 20.11.2008, 00:37
Futur3 Futur3 ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 14.12.2007
Alter: 39
Beiträge: 284
Futur3 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: G3 FX vs. Tenergy 05

Und laut Signatur spielt er den G3 FX in 1.9 und den Tenergy in 2.1. Trotzdem soll der Tenergy langsamer sein. Glaub ich kaum
Aber da ich den Tenergy noch nicht gespielt hab, lass ich mich gerne eines besseren belehren

MfG
__________________
Holz: Andro Super Core Cell Carbon off VH: Tenergy 05 1,9 RH: Tenergy 05 1,9
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 20.11.2008, 08:07
Ani Ani ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 24.05.2004
Ort: Wien
Alter: 51
Beiträge: 2.844
Ani ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: G3 FX vs. Tenergy 05

Das glaub ich auch nicht.

Weniger Katapult hat der Tenergy d.h. er wirkt bei manchen Bällen langsam!!

Aber schneller bleibt er trotzdem, weil er für einen harten Belag schon viel Dynamik hat. Kommt ja auch auf die Technik an!!!
Mit Zitat antworten
  #24  
Alt 20.11.2008, 12:38
Benutzerbild von eFCiKay
eFCiKay eFCiKay ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 29.12.2005
Alter: 39
Beiträge: 251
eFCiKay ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: G3 FX vs. Tenergy 05

sagt doch erstmal bitte, was ihr unter "schnell" versteht.

In meinem ersten Training mit dem Tenergy hab ich auch sehr viele Bälle ins Netz gezogen. Das hat wohl mit dem Ballabsprungswinkel zu tun, aber auch mit dem geringeren Katalpult.

Also wenn man die Schnelligkeit am Katapult festmacht und das machen wohl einige, u.a. auch ich, ist der Tenergy nicht der schnellste im Vergleich mit den anderen neuen Belägen.
Mit Zitat antworten
  #25  
Alt 21.11.2008, 23:58
Ani Ani ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 24.05.2004
Ort: Wien
Alter: 51
Beiträge: 2.844
Ani ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: G3 FX vs. Tenergy 05

Nein Katapult ist nicht gleich Schnelligkeit.

Und ja der Tenergy bedarf einer Umstellung durch den geringeren Eigenkatapult.

Mir persönlich liegt das nicht so - aber SCHNELL ist der definitiv.

Z.B. ist bei weicheren Belägen oft der Katapult höher (ist ja oft logisch), nur ist das Verhalten zum Tempo halt nicht linear.

Wohingegen beim Tenergy ist das halt linearer - hau ich drauf ist er schnell, hau ich fester drauf ist er schneller

Wie gesagt mir liegt er nicht so - aber von Tempo her sicher ein flotter Belag. Nur nach einem Training schwer zu beurteilen - mMn bedarf es da vermutlich kleiner Umstellungen und 2,3 Trainings.
Mit Zitat antworten
  #26  
Alt 22.11.2008, 12:25
Benutzerbild von eFCiKay
eFCiKay eFCiKay ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 29.12.2005
Alter: 39
Beiträge: 251
eFCiKay ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
O T

Zitat:
Zitat von Ani Beitrag anzeigen
Nein Katapult ist nicht gleich Schnelligkeit
.......
Wohingegen beim Tenergy ist das halt linearer - hau ich drauf ist er schnell, hau ich fester drauf ist er schneller
also deinen Beitrag versteh ich so, dass du zwar schreibst, dass Katapult nicht gleich Schnelligkeit ist.
Aber schreiben tust du auch, dass beim Tenergy der Katapult linearer ist als beim Sinus zum Beispiel. Aber das ist dann doch keine Erklärung dafür, was der Unterschied zwischen Katapult und Schnelligkeit ist, sondern spricht eher auch dafür, dass der Katapult die Schnelligkeit beschreibt.
Mit Zitat antworten
  #27  
Alt 22.11.2008, 13:38
TT-Power TT-Power ist offline
Back in Germany
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 30.03.2008
Beiträge: 2.264
TT-Power ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: G3 FX vs. Tenergy 05

Der Katapult bringt dir Vorteile beim Spiel über dem Tisch, z.B. Flip, da du hier durch wenig zutun schon ein hohes Tempo bekommst. Auch bei Schlägen mit kürzeren Bewegungen am Tisch ist ein höherer Katapult von Vorteil.

Beim Topspinspiel, vor allem Schlagspins, ist die höhere Grundgeschwindigkeit entscheidend. Da bringts dir nix wenn der Katapult gut is, der Belag insgesamt aber langsam ist. Da kannste dir den Arm ausreissen und das Tempo wird nicht so hoch sein wie bei einem Belag, der von Natur aus schnell ist.

Jetzt einigermaßen verstanden?
Mit Zitat antworten
  #28  
Alt 22.11.2008, 13:41
Ani Ani ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 24.05.2004
Ort: Wien
Alter: 51
Beiträge: 2.844
Ani ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: G3 FX vs. Tenergy 05

@tt-Power

Danke für die Erklärung!
Mit Zitat antworten
  #29  
Alt 22.11.2008, 14:35
Benutzerbild von D!ngs
D!ngs D!ngs ist offline
ehemals Topspin Master
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 25.05.2007
Alter: 34
Beiträge: 2.154
D!ngs ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: G3 FX vs. Tenergy 05

wenn der g3 fx zu weich ist, ist der g3 dann besser = da härter für das topspinspiel


wie sind die unterschiede des obergummis.

das vom tenergy ist ja perversgriffig

g3 auch?
__________________
Tibhar Grip-S Europe 2.0 | Butterfly Chuan Chih-Yuan OFF- AN | Nimatsu Pegasus Cyclone 1.7
Mit Zitat antworten
  #30  
Alt 23.11.2008, 20:35
Benutzerbild von Obachecka
Obachecka Obachecka ist offline
Leer
Ältestenrat - Hall of Fame PLATIN
 
Registriert seit: 28.11.2006
Ort: Delmenhorst
Alter: 32
Beiträge: 31.138
Obachecka ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: G3 FX vs. Tenergy 05

Das OG des G3s ist nicht ganz so griffig wie das des Tenergys, aber immer noch griffiger als das der ESN-Tensoren.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Vergleich: Butterfly Sriver G3 FX vs. Tenergy 05 Fußball zum Aufwärmen Noppen innen 16 21.04.2011 08:52
Vergleich: Butterfly Tenergy 05 vs. Sriver L camino Noppen innen 13 08.11.2010 09:30
Vergleich: Butterfly Sriver G3 vs. Tenergy 05 Microbit92 Noppen innen 9 03.07.2009 08:33
Vergleich Butterfly Sriver L - Sriver G2-FX? newpenholder Noppen innen 1 30.05.2008 14:17
Vergleich Mambo / Sriver EL / Sriver FX LB-TT Noppen innen 8 07.06.2007 18:17


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:37 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77