Vergleich: Butterfly Tenergy 05 vs. Tibhar Sinus alpha

[Lacky0_17]

Zitat von markus-95

NImm den Tenergy - der harmoniert genial mit dem Boll Spirit.

Das sehe ich genau so.

[Gazelle587]

Hallo zusammen,

mich würde jeweils das Verhalten von Sinus alpha und tenergy 05 bei folgenden Situationen sehr interessieren:

- Topspin auf Unterschnitt
- Topspin auf Block
- Topspin auf Topspin

Vielen Dank im Voraus

Beste Grüsse
Gazelle

[markus-95]

Topspin auf Topspin soll die Spezialität des Tenergys sein.

Auf Unterschnitt kann man schlecht beurteilen - ich persönlich kann das mit dem Sinus Alpha viel einfacher.

Auf Block fehlt mir beim Sinus Alpha ein wenig das Tempo. Weiß jedoch nicht wie das beim tenergy aussieht.

[teiring100]

Zitat von markus-95

NImm den Tenergy - der harmoniert genial mit dem Boll Spirit.

Dem kann ich mich nur anschließen. Das Spirit ist ein gutes Topspinholz und der Belag ist auch hauptsächlich für Topspinspieler ausgelegt, also kann man da eigentlich nichts falsch machen!


Gruß

[aleol]

... oder Du schaust einfach mal in den betreffenden Threads nach ...

[Ani]

Zu dem Thema gibts eh auch schon eine Menge.

Beide Beläge sind eigentlich nur schwer vergleichbar weil einfach zu verschieden.

Tenergy : schwerer, aber kontrollierter (weil härter), haltbarer, weniger Katapult

Sinus @ : leichter, durch Eigenkatapult schwieriger zu kontrollieren, durch den weichen Schwamm vermutlich nicht so haltbar wie der Tenergy ABER mehr Katapult. D.h. vorallem für Topspinspieler super geeignet!

[ACDC-FReak]

hi leute

Es sind ja schon einige beiträge zusammengekommen.
So als zwischenergebnis sieht das für mich so aus als ob der:

Tenergy:

für spieler ist die mit viel rotation spielen
(länger haltbar)

Sinus alpha:

für spieler die einen mehr mit druck, harten und weniger auf rotation basierenden topspin spielen.
(weniger lang haltbar)


Danke euch für die ergebnisse und hoffe das noch mehr dazukommen

MfG.

[Fastest115]

Zitat von ACDC-FReak

hi leute

Es sind ja schon einige beiträge zusammengekommen.
So als zwischenergebnis sieht das für mich so aus als ob der:

Tenergy:

für spieler ist die mit viel rotation spielen
(länger haltbar)

Sinus alpha:

für spieler die einen mehr mit druck, harten und weniger auf rotation basierenden topspin spielen.
(weniger lang haltbar)


Danke euch für die ergebnisse und hoffe das noch mehr dazukommen

MfG.

Sorry aber würde ich genau andersrum sagen...(also Eigenschaften und Spielertypen. Haltbarkeit ist wohl so)

[stubbi]

Stimmt, genau andersherum:

Tenergy05: Kontrolliert, ohne Katapultspitzen, für alle Schlagarten sehr gut, mehr Haltbarkeit, aber auch wesentlich mehr Gewicht (ca. 13 Gr pro Belag im Vergleich zum S@). Hat ein lineareres Verhalten (somit einfacher zu spielen).

S@: Sehr spinnig und katapultig, genial für Topspins, insbesondere auf Unterschnitt, sehr hohe Ballkurve! Muss allerdings auch beherrscht werden (für mich bisher nur mit ALL+ Holz möglich).

mhg, Stubbi

[Obachecka]

Seh' ich nicht ganz so. Spiele den Tenergy auf Vh und den Sin @ auf Rh . Der Tenergy ist IMO deutlich spinniger als der Sin @. Der Rest stimmt wohl so...